Валерий Кадохов: В процедуре отзыва губернатора надо повысить роль главы государства

Сенатор считает, что было бы нелогично и непонятно, если бы глава государства не принимал участие в формировании власти в краях, областях, республиках. В законе должно быть прописано, что это обязательный порядок консультаций с Президентом, уверен Валерий Кадохов. В то же время, по его словам,  в случае несогласия оппозиционных партий целесообразно предоставить право главе государства оповестить избирателей о том, что из себя представляет предложенный кандидат с точки зрения профессионализма и других показателей.

По мнению Валерия Кадохова, в законопроекте были убраны некоторые важные моменты. «Получается, что судимость и погашенная судимость не влияют  на процесс формирования главы субъекта. Возникает вопрос -  неужели глава субъекта меньше по значимости, чем рядовой  милиционер, для которого этот показатель (отсутствие судимости) является обязательным?», - задался вопросом сенатор. По его словам, в законопроекте целесообразно было бы отразить это условие.

Что касается сроков избрания губернатора, наиболее оптимально – два срока, считает сенатор.  «Наверное, спорный вопрос – обязательно ли указывать срочность или оценивать к концу второго срока работу губернатора по эффективности», - считает он. А вот порядок отзыва  надо прописать более точно, уверен сенатор. «Считаем, что здесь надо повысить роль главы государства, так как основаниями для отзыва губернатора обозначены – массовое нарушение прав человека, экономического, правового пространства, безопасности, территориальной целостности, которые  напрямую относятся к конституционным полномочиям Президента. Следовательно, во всех этих случаях он вправе принимать решения», - добавил парламентарий.