Михаил Маргелов считает, что последствия "арабской весны" оказывают прямое влияние на ситуацию в Центральной Азии и на Кавказе

В дискуссии на тему "Арабская весна: причины, уроки, сценарии", приняли участие российские сенаторы, представители научно-экспертного сообщества, общественности и деловых кругов. Среди них, в частности, - директор института востоковедения РАН Виталий Наумкин, замдиректора Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, директор Центра европейской безопасности Татьяна Пархалина, президент института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

В первой части обсуждения эксперты подвели промежуточные итоги беспрецедентных изменений, которые переживает арабский мир. "Хотя процессы, происходящие на Ближнем Востоке, находятся в динамике, уже можно подводить итоги для определения российской политики в этом регионе", - отметил Михаил Маргелов. "Тем более что последствия революций оказывают прямое влияние на ситуацию в пограничных с нами странах и регионах - на Кавказе и в Центральной Азии", - подчеркнул он.

По мнению некоторых политологов  "надежды на либерализацию Ближнего Востока провалилась". После революций в Тунисе и Египте к власти пришли исламистские режимы. Причем, свои позиции они заняли демократическим путем - через выборы. И эта тенденция сохраняется и в отношении стран, где революционные процессы еще продолжаются - Ливии и Сирии. В результате смены режима в Дамаске "решающей силой могут стать салафиты (сторонники крайне консервативного ислама), учитывая сильную раздробленность официальной оппозиции", прогнозировали эксперты. В целом, они убеждены, что основной движущей силой ключевых перемен в регионе является "обострение суннитско-шиитских противоречий". Сирийский кризис участники обсуждения также склонны рассматривать в контексте усиления противодействия шиитскому Ирану со стороны суннитской части исламского мира.

Говоря о роли России, политологи согласились, что основная задача российской дипломатии – "продолжать оставаться "над схваткой".