Российским инвесторам объяснили, почему бесцветные алмазы теряют ценность, а золото — нет
Бесцветные алмазы в последние годы теряют в стоимости по двум причинам. На это в эфире радио Sputnik обратила внимание геммолог Ольга Меликян.
По ее словам, традиционным лидером для сохранения капитала в нестабильные времена считается золото, а альтернативой ему выступают алмазы. Однако не все драгоценности одинаково ценны для инвестиционного портфеля, и их надежность требует трезвой оценки.
«Золото сохраняет лидерство благодаря своим физическим свойствам: оно не вступает в химические реакции, не портится, его количество ограничено. Поэтому оно остается эталоном капитала», — сказала Меликян.
Она уточнила, что в периоды кризисов цена золота растет, но это не столько рост, сколько восстановление истинной ценности на фоне обесценивания валют.
Что касается алмазов, здесь ситуация сложнее. Эксперт отметила, что бесцветные алмазы теряют в стоимости, несмотря на номинальный рост цен за 10--15 лет.
«Причин две. Первая — огромное количество добытых алмазов. <…> Вторая причина — появление синтетических, лабораторно выращенных алмазов. За последние 5--7 лет они заполнили массовый сегмент, и продавцы часто не указывают их происхождение», — пояснила Меликян.
Вместе с тем, она подчеркнула, что алмазы все же могут быть инвестиционной альтернативой золоту при условии выбора цветных бриллиантов. Их добыча крайне ограничена, что создает устойчивый дефицит и повышает ценность.
Геммолог добавила, что при сравнении золота и цветных алмазов с точки зрения инвестиций, важно учитывать два критерия — ликвидность и потенциал прироста капитала. Золото выигрывает по ликвидности, а в спокойные периоды дает стабильную, но не растущую доходность. Цветные бриллианты, напротив, сложнее продать, но их стоимость постоянно увеличивается из‑за природной редкости.
Ранее экономист Михаил Беляев рассказал о плюсах и минусах хранения сбережений в золоте.
Читайте также:
• Госнаграды и зубные протезы — что еще не примут в ломбарде
