Основания для ареста индивидуальных предпринимателей предложили ограничить
Законопроект: № 383210-8
Количество оснований для ареста индивидуальных предпринимателей (ИП) и членов органов управления коммерческих организаций, подозреваемых или обвиняемых в экономических преступлениях, предложили ограничить. Соответствующий законопроект внес в Госдуму Верховный суд.
Документ разработан в целях совершенствования правового регулирования применения норм УПК при рассмотрении уголовных дел в отношении предпринимателей и направлен на усиление процессуальных гарантий для них, отмечается в пояснительной записке к инициативе.
В частности, законопроектом предлагается не назначать арест в качестве меры пресечения, если ИП постоянно проживает в России, его личность установлена, он не нарушал ранее избранную меру пресечения, не скрывался от органов предварительного следствия или суда, при совершении им ряда преступлений.
Речь идет о таких преступлениях, как: мошенничество, незаконное предпринимательство, производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт продукции без маркировки, незаконные производство и оборот алкогольной продукции, незаконное получение кредита, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, ограничение конкуренции, разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, невозвращение на территорию РФ культурных ценностей, преступления в области обращения и оборота драгоценных и полудрагоценных камней, неуплата таможенных платежей, неправомерные действия при банкротстве, неуплата налогов физлицами и организациями и некоторых других.
А в отношении подозреваемых или обвиняемых в мошенничестве в сферах кредитования, страхования, компьютерной информации, при получении выплат, с использованием электронных средств платежа, в присвоении или растрате, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, злоупотреблении полномочиями не арестовывать ИП при условии, что эти преступления связаны с профессиональной деятельностью или управлением имуществом.
В ВС считают, что принятие законопроекта будет способствовать гуманизации уголовного судопроизводства и повышению уровня процессуальных гарантий для подозреваемых и обвиняемых — индивидуальных предпринимателей, членов органов управления коммерческих организаций, так как устранит существующие пробелы в правовом регулировании и трудности в правоприменительной практике.
Законопроектом также предлагается внести в УПК определения преступлений, совершенных ИП в связи с ведением предпринимательской деятельностью или управлением принадлежащим ему имуществом, а также преступлений, совершенных членом органа управления коммерческой организации.
Так под первыми предложено понимать преступления, совершенные ИП в ходе самостоятельной, на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, или при управлении принадлежащим ему имуществом.
Под вторыми — преступления, совершенные членом органа управления коммерческой организации при управлении организацией или в ходе реализации коммерческой организацией самостоятельной, на свой риск деятельности по систематическому получению прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Читайте также:
• Президент призвал не проверять бизнес, не связанный с высокими рисками • В Генпрокуратуре выступили против отмены моратория на проверки бизнеса • Госдума приняла закон о мерах пресечения для предпринимателей
Также читайте о том, какие законы вступают в силу в мае.
1077
