Все о пенсиях в России

12:10Эксперт: Ошибки в трудовых книжках могут уменьшить пенсию

14.01.2026Россиян не оставят без доходов от пенсионных накоплений

14.01.2026В России сформируют систему гарантирования доходности от пенсионных накоплений

Криптовалюту признают имуществом

Принятие соответствующего закона помешает выводу активов в нерегулируемую цифровую среду

21.05.2018 16:43

Автор: Мария Михайловская

Криптовалюта не может быть расценена иначе как имущество — такую позицию занял Девятый арбитражный апелляционный суд в деле о включении содержимого криптокошелька в конкурсную массу физлица-банкрота. И хотя в Гражданском кодексе понятие «криптовалюта» до сих пор не закреплено, в своём решении суд учёл находящийся на рассмотрении Госдумы законопроект «о цифровом праве». Этот документ обсудили эксперты в пресс-центре «Парламентской газеты».

Заключать смарт-контракты станет проще

Любое, даже ограниченное регулирование рынка цифровых объектов, невозможно до тех пор, пока такие объекты не будут закреплены в Гражданском кодексе — на устранение этого пробела направлен законопроект «о цифровом праве», разработанный председателем Госдумы Вячеславом Володиным и главой думского Комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым.

Олег Быков. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

«Инициатива вводит в гражданское законодательство базовое понятие «цифровое право» вместо термина «токен», — рассказал член Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Олег Быков. — Благодаря закреплению этого термина в Гражданском кодексе мы сможем предоставить защиту гражданам и юрлицам по сделкам, совершаемым с этим объектом». Кроме того, в документе предлагается упростить процедуру совершения сделок с цифровыми правами (так называемые «смарт-контракты») при помощи Интернета — в частности, теперь факт совершённого компьютерной программой исполнения сделки не будет оспариваться, напомнил Быков. За исключением, разумеется, случаев вмешательства в действие программы.

Алексей Мостовщиков. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

И хотя закон ещё не принят, его нормы уже учитываются судом при рассмотрении дел о криптоактивах, сообщил председатель Экспертного совета по экономике и предпринимательству Молодёжного парламента при Госдуме Алексей Мостовщиков. В частности, в середине мая Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение признать криптоактивы «иным имуществом» и включил их в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов. «В своём решении суд учитывает нормы документа «о цифровом праве». Так, «цифровое право» может отчуждаться или переходить от одного лица к другому на тех же условиях, что и объекты гражданских прав», — пояснил Мостовщиков.

Законопроект должен помочь регионам

Впрочем, к первому чтению документ будет доработан. Законопроект, по мнению заместителя председателя Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Оксаны Бондарь, должен иметь «региональные акценты». «Возможно, нужны нормы, которые позволят регионам лучше использовать свой потенциал для развития блокчейн-технологий. К примеру, на Дальнем Востоке дешёвая электроэнергия, в других субъектах действуют особые налоговые режимы», — пояснила депутат.

Оксана Бондарь. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

Исключить путаницу в терминологии призывают руководитель Рабочей группы Госдумы по оценкам рисков оборота криптовалюты Элина Сидоренко и старший преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Венера Шайдуллина. Уточнений, в частности, требуют понятия цифрового права и иного имущества, уверены эксперты.

Элина Сидоренко. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

А вот координатор Центра безопасного Интернета Урван Парфентьев указал на недопустимость признания цифровых финансовых активов деньгами. Впрочем, это положение из законопроекта уже исчезло — как заявил глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников на встрече в рамках VIII Петербургского международного юридического форума, из документа будет исключена глава, посвящённая цифровым деньгам. «Это обусловлено тем, что слишком жаркие споры происходят вокруг этого термина, и каждая сторона преследует свои интересы. Мы насчитали 26 рабочих групп, которые занимаются обсуждением этого вопроса», — пояснил Крашенинников.

Урван Парфентьев. Фото: ПГ / Игорь Самохвалов

По итогам обсуждения в пресс-центре «Парламентской газеты» эксперты составят рекомендации по совершенствованию инициативы, чтобы закон мог препятствовать выводу активов в нерегулируемую цифровую среду, рассказал Алексей Мостовщиков.