Эксперт прокомментировал инициативу об ответном изъятии иностранных активов в России

Россия не может относиться безразлично к изъятию своей собственности, сказал в беседе с «360» политолог Геннадий Подлесный. По его словам, необходимость зеркального ответа на такие действия диктует в том числе и статус самостоятельной державы.

Ранее глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас в своем Telegram-канале заявил, что России необходима ясная правовая основа для конфискации иностранной собственности, в том числе украинской, на российской территории и на освобожденных землях Украины.

Такая мера, по словам сенатора, будет являться ответной: 5 августа украинское правительство утвердило президентский указ о конфискации более 900 объектов, которые находятся в собственности России и располагаются на территории Украины.

«Мы четко должны понимать: если мы заявили, что мы — великая Россия, самостоятельная держава, то мы должны соответствовать этому статусу, — сказал Подлесный. — Иначе нас не будут воспринимать так, как мы себя позиционируем».

Эксперт отметил, что Россия может конфисковать несколько видов собственности — как частной, так и государственной. Если собственность частная и имеет доли и части, то можно предложить отступные, говорит он. Но государственные активы должны быть заморожены и переданы в управление.

Читайте также:

• Клишас предложил предусмотреть «ясную правовую основу» для конфискации украинской собственности • Правительство Украины утвердило указ о конфискации российской собственности • Счетная палата предлагает исключить из ФНБ активы в валютах стран, применивших санкции