В комитете Совфеда по соцполитике призвали не торопиться с реформой страховых взносов

Реформа страховых взносов, обсуждаемая в Правительстве, требует тщательного анализа. Один из главных рисков — существенное увеличение нагрузки на работодателей. Такое мнение высказала член Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова, комментируя сообщение о том, что Минфин предлагает начать с 2017 года взимать страховые взносы со всего зарплатного фонда по единой ставке 29 процентов.

В качестве альтернативного варианта в Правительстве рассматривается повышение налога на добавленную стоимость.

«Мне кажется, что намного важнее то, что сегодня порядка 15 миллионов человек трудоспособного возраста не выплачивают вообще никаких страховых взносов в систему внебюджетных фондов, — сказала Елена Бибикова «Парламентской газете». — И в первую очередь надо решить эту проблему. Если речь идёт именно о трудоспособных молодых людях — 25-30 лет, то понятно, что какой-то доход они имеют, даже в том случае, если официально не работают. И нам надо продумать, как собирать взносы с них».

Что касается других предложений по реформированию системы страховых взносов, то, по мнению Елены Бибиковой, они требуют детальных расчётов.

Ранее газета «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников сообщила, что предложения по реформированию системы страховых взносов обсуждались у президента Владимира Путина. На совещании присутствовали премьер Дмитрий Медведев и министр финансов Антон Силуанов. После этого дискуссии о реформировании системы отчислений с зарплат велись на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова.

В частности, реформа страховых взносов предполагает, что единая ставка начнёт действовать с 2017 года, а к 2019 году она составит 26 процентов (29 процентов в 2017 году, 28 процентов в 2018 году). В качестве альтернативного варианта Минфин предложил повысить в 2017 году НДС до 20 процентов, 10-процентную льготную ставку поднять до 12 процентов, а с 2019 года начать увеличивать её на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20 процентов.