Деньги нашли, но приватизацию не отменили

Итак, наконец стало ясно, какой метод избран, чтобы преодолеть экономический кризис и ликвидировать бюджетный дефицит: судя по последним событиям, главная роль отведена сверхплановой эмиссии Центробанка, за счёт которой будет профинансирован разрыв между доходами и расходами федерального бюджета 2016 года.

Доход по осени считают

Сначала Олег Вьюжин, бывший заместитель председателя Центробанка, а ныне председатель совета директоров одного из крупнейших банков России заявил на съезде Ассоциации российских банков, что главный регулятор уже запустил денежную эмиссию, а финансирование бюджетного дефицита из Резервного фонда является условным: Центробанк не продаёт соответствующее количество валюты, полученное на антикризисные мероприятия ранее из Резервного фонда.

А во вторник на этой неделе сама Эльвира Набиуллина, руководитель ЦБ России, косвенно подтвердила догадку банкира, объявив о выпуске двух новых банкнот достоинством 200 и 2000 руб­лей. Аргументы, что сделано это по необходимости усовершенствовать порядок платежей, не должны вводить в заблуждение: никаких существенных ценовых потрясений в наличном обороте не зафиксировано, а имеющийся до последнего времени набор бумажных денег вполне исправно обслуживал наличные расчёты населения.

Дымовая завеса потребовалась Центробанку для того, чтобы сохранить лицо, ведь Эльвира Набиуллина, равно как и весь экономический блок Правительства, принципиально отрицала возможность придать импульс развитию экономики через управляемую денежную эмиссию. Так что к осени за счёт эмиссии, очевидно, страна будет иметь либо сбалансированный бюджет, либо значительное сокращение его дефицита.

Почём «Башнефть» и якутские алмазы?

Это хорошая новость - финансовые власти наконец, отказываясь от нелогичных и неэффективных методов регулирования денежного оборота, пробуют применить классические монетаристские приёмы. Но есть и информация о не совсем понятных шагах Правительства. А именно - резко активизировались процессы по ускорению приватизации, о необходимости которой вроде бы в последнее время не вспоминали…

Уволили Ольгу Дергунову, руководителя Росимущества. Она выступала категорически против намеченных схем по распродаже стратегических активов, утверждая, что в нынешней ситуации они будут приватизированы задёшево и «непрозрачным» собственникам. А это не соответствовало приватизационному энтузиазму министра экономического развития Алексея Улюкаева, её непосредственного начальника.

Я от Сороса, кто крайний?

И наконец, последний, но крайне характерный признак, что торги вот-вот начнутся, - о своём желании поучаствовать в них начали заявлять разнообразные персонажи. И вполне известные и уважаемые, такие как Антонио Фаллико, глава итальянского банка «Интеза», четвёртого по величине активов в Европе. И ранее незамеченные в числе крупных инвесторов с малоизвестным прошлым.

Например, некто Джим Роджерс, «финансовый гуру», как именует его либеральная пресса. Однако при более внимательном изучении его биографии выяснилось, что «финансовый гуру» известен прежде всего как автор книжек, в которых он описывает… свои мотопутешествия по миру. Тоже, конечно, интересно, но какое отношение байкерский опыт имеет к «Башнефти» или «АЛРОСА», претензии на которые заявил Роджерс? И каково его состояние или активы? Об этом ничего узнать не удалось.

Впрочем, в англоязычных источниках можно выяснить некоторые подробности: его взгляды, как отмечает сам Роджерс, близки к так называемой австрийской экономической школе, радикальной даже по монетаристским меркам. Её отличительная черта - полностью отрицается роль государства в управлении экономикой. В России сторонники этих взглядов - Андрей Илларионов, бывший советник президента, Пётр Авен, приватизатор первой волны, с некоторыми оговорками Егор Гайдар и его адепты и последователи.

А начинал свою деятельность выпускник Йеля и Оксфорда (откуда охотно берут и в ЦРУ, и в МИ-6) совместно с Джорджем Соросом, создав фонд «Квантум» и заработав несколько десятков миллионов долларов. О более поздних финансовых достижениях ничего не известно в отличие от Сороса, который стал крупнейшим валютным спекулянтом, разыскиваемым в связи с этим рядом пострадавших в результате его манипуляций стран.

Собственно, эти сведения позволяют сделать вполне определённые выводы: прибыльные российские предприятия могут попасть в руки крупных международных спекулянтов, связанных не только с американскими корпорациями, но и с вашингтонскими властями. Контро­ль над весомой частью российской экономики будет получен.