В Госдуме не поддержали законопроект о перерасчёте платы за услуги ЖКХ

Госдума отклонила поправки в Жилищный кодекс о перерасчёте платы за коммунальные услуги. В законопроекте депутата ЛДПР Василия Тарасюка предлагается ограничить одним годом срок, за который производится перерасчёт услуг ЖКХ для потребителя, который длительное время не проживал в жилом помещении.

В существующих нормативных актах Правительства срок перерасчёта никак не ограничен. «Вместе с тем нередки случаи, когда такой перерасчёт осуществляется за 3 и более года в отношении жилого помещения, не оборудованного приборами учёта. Вследствие этого жители многоквартирного дома, в котором находится данное жилое помещение, получают платежки с огромными суммами, так как оплата за неиспользуемые услуги при временном отсутствии потребителя в жилом помещении распределяется между всеми жильцами дома», — говорится в пояснении к законопроекту. В связи с этим автор предлагает ограничить срок, за который производится перерасчёт размера платы за коммунальные услуги, одним годом.

Однако в Комитете Госдумы по жилищной политике данную инициативу не поддержали. В заключение говорится, что довод об увеличении платежа у других потребителей коммунальных услуг в случае произведения данного перерасчёта представляется необоснованным. «Перерасчёт осуществляется исключительно за коммунальную услугу индивидуального потребления, которая не распределяется между всеми собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме», — сказано в заключение.

Согласно правилам, установленным в постановлении Правительства, при временном (более 5 полных календарных дней) отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном приборами учёта, перерасчёт размера платы за коммуналку производится за исключением услуг отопления и газоснабжения. Также не подлежит перерасчёту в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

«Вместе с тем период такого временного отсутствия, за который производится перерасчёт платежа, законодательно не установлен. Законопроектом же ставится в зависимость от периода временного отсутствия собственника или нанимателя жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг, которые он фактически не потреблял», — говорится в заключение. В связи с этим комитет рекомендовал законопроект к отклонению.