День Победы в Великой Отечественной войне

18:48Посольство в Германии потребовало отменить запрет атрибутики ко Дню Победы

11:37«Как Запорожье встретит День Победы»

00:00Как отметить День Победы в Крыму

Журавлев: Механизм bail-in может сыграть положительную роль в оздоровлении банковского сектора РФ

21.01.2016 14:17

Законодательное введение так называемого механизма bail-in, или использования средств кредиторов для решения проблем неустойчивых банков, позволит избежать отзыва лицензий у кредитных организаций и сэкономить бюджетные средства, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлёв.

Зампред Центробанка Михаил Сухов на встрече руководства мегарегулятора с банкирами ранее сообщил, что ЦБ надеется начать задействовать механизм bail-in уже в 2016 году.

«Санация банков стала распространенным явлением, при этом государственные ресурсы на нее не безграничны, тем более в непростых экономических реалиях. Поэтому нужно искать другие источники для спасения кредиторов, в том числе их собственными силами», — цитирует сенатора пресс-служба Совфеда.

Действующее российское законодательство не предусматривает конвертации требований кредиторов в капитал банка. «Хотя такая процедура может оказаться выгодной альтернативой, — отметил Журавлёв. — В случае отзыва лицензии кредиторы окажутся в менее завидном положении, особенно принимая во внимание нелегальные, но на практике распространенные действия руководителей проблемных банков по преждевременному выводу своих активов».

По мнению законодателя, механизм bail-in сыграет определенную положительную роль в поддержании устойчивости кредитных организаций и оздоровлении российского банковского сектора. «Впрочем, этот вопрос необходимо рассматривать комплексно, — продолжил он. — Совсем недавно в Совете Федерации обсуждалась тема ответственности руководителей кредитных организаций, однако нельзя забывать и об ответственности аудиторов, на чье мнение зачастую полагаются при выборе банка. За недостоверные и непрофессиональные заключения должны нести ответственность в первую очередь сами аудиторы, а не только клиенты проблемных банков, как сейчас».

Надо тдельно рассмотреть вопрос ужесточения регулирования и контроля за деятельностью аудиторов, а также вопрос ответственности менеджеров и владельцев аудиторских компаний, подчеркнул законодатель, резюмировал Журавлёв.

Читайте нас в Дзен
Просмотров 1174