Все о пенсиях в России

вчераРоссиянам напомнили, что перерыв в работе не влияет на страховой стаж для пенсии

вчераДепутат Гаврилов предложил освободить от НДФЛ пенсии работающих пенсионеров

два дня назадРоссиянам рассказали, когда лучше купить пенсионные баллы

Закончился очередной раунд дискуссии вокруг запрета ПЭТ-тары

29.12.2015 21:36

Общественная палата не поддерживает введение запрета на использование полимерной продукции для пищевой упаковки. Такое решение было принято в ходе общественных слушаний, которые состоялись в декабре этого года, а итоговый документ с обоснованием нецелесообразности запрета на днях был направлен в Госдуму, а также руководителям Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы. 

Летом прошлого года Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий введение ограничения розничной продажи алкогольной продукции в полимерной потребительской упаковке (ПЭТ-тара). Документ этот был подготовлен в недрах Росалкогольрегулирования, и его авторы полагают, что от этого нововведения будет много пользы. И, в первую очередь, введение запрета якобы приведет к снижению так называемой алкоголизации населения. Однако этот аргумент не выдерживает критики. Так, глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз считает, что ограничение объема пластиковой тары для оборота пива не приведет к снижению потребления алкоголя. «Потребитель все равно возьмет необходимый ему объем — вместо одной бутылки 2,5 л он купит пять по 0,5 л», — подчеркнул эксперт. 

В целом, против ограничения использования пластиковой упаковки выступило сразу несколько федеральных министерств и ведомств. Среди них оказались Минпромторг, Минэнерго, Федеральная антимонопольная служба, а консолидированную позицию по этому вопросу в августе нынешнего года высказало Минэкономразвития.

В Докладе министерства, подготовленном в соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации № ДМ-П9-76пр от 20 июля 2015 года, говорится, что предлагаемое ограничение будет губительным для всех отраслей производства и повлечет закрытие многих предприятий. Никаких оснований для запрета ПЭТ-упаковки, считают авторы доклада,  не существует, и эту позицию сегодня разделяет бизнес-сообщество, отмечая, что сторонники введения ограничения оставляют за рамками обсуждения несколько важных обстоятельств.

По каким-то причинам часто упускается из виду, что пластиковая тара используется для производства продукции с невысоким содержанием алкоголя, и запрет ПЭТ-упаковки автоматически приведет к сокращению выпуска слабых алкогольных напитков. Вслед за этим в стране увеличится производства крепкого алкоголя, а это, в свою очередь, приведет к той самой алкоголизации населения, против которой выступают противники пластиковой тары. На это, кстати, производители и переработчики пластиковой тары неоднократно обращали внимание руководителей различных министерств и ведомств, включая премьер-министра Дмитрия Медведева.

Кроме того, в Общественной палате отмечают, что запрет ПЭТ-упаковки негативно отразится на предприятиях малого и среднего бизнеса и может привести к серьезным социально-экономическим последствиям. Логика проста: за последнее десятилетие в этой отрасли было создано несколько десятков тысяч рабочих мест. В новых условиях сохранить их можно будет только за счет переоборудования линий для производства другой тары, но бизнес на это из-за нехватки средств не пойдет. В ФАС России подсчитали, что стоимость переоснащения одного предприятия средней мощности может составить полтора миллиарда рублей, и, поскольку таких больших свободных денег у предпринимателей нет, им придется закрыть свое производство. Вместе с ними пострадают предприятия по производству и переработке полимерных материалов. Наконец, в сложном положении окажутся производители пива, которые больше всего зависят от ПЭТ-упаковки.

Примечательно, что обсуждение этого вопроса уже несколько лет сопровождается публикациями в СМИ, в которых речь идет о небезопасности пластикой тары и содержания в ней различных фталатов, формальдегидов, метанола, бисфенола и других вредных веществ. Вместе с тем эксперты говорят об обратном. По словам Дмитрия Виноградова, доцента МГМУ имени Сеченова, с точки зрения химии и медицины ПЭТ — химически и биологически инертный материал. Поэтому он не вступает в реакцию с содержимым бутылки и устойчив к атакам микроорганизмов. Иными словами, все равно, что хранится в пластиковой бутылке, — вода или что-то еще. За 40 лет применения ПЭТ в пищевой промышленности не было обнаружено вредного воздействия тары на ее содержимое. Как безопасный материал для контакта с пищевыми продуктами этот вид пластика имеет все разрешения на применение в России, США, странах ЕС и используется во всем мире без каких-либо ограничений. В процессах синтеза и переработки ПЭТ фталаты не используются и, тем более, не образуются.

Опровергают утверждения о вредности ПЭТ-тары и результаты лабораторных исследований целого ряда отраслевых организаций. В России их проводили Роспотребнадзор, Испытательная лаборатория Центра гигиены и эпидемиологии города Москвы, многие региональные центры гигиены и эпидемиологии. В западных странах такое же мнение разделяют специалисты французского исследовательского центра Eurofins, Итальянского Университета Брешиа, германского Федерального института оценки риска, Международного института биологических наук (США), компании PIRAInternational Ltd. Campden BRI (Великобритания).

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 1159