Победить инфляцию: есть ли старики-хоттабычи в Центробанке?

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина в очередной раз продемонстрировала безупречную экономическую логику и высокий профессионализм, заявив недавно о том, что для граждан показатель инфляции гораздо важнее, чем курсы валют, так как зарабатывают россияне в рублях, их же и тратят.

С этим тезисом могут не согласиться те соотечественники, у которых уже выработалось стойкое понимание: если доллар вырос к отечественной валюте на некоторое значение, то через неделю-другую стоит ожидать роста цен на горючее, импортные овощи, одежду и так далее… А вот обратный процесс, если укрепляется рубль, фиксируется крайне редко.

За морем тёлушка полушка, а без неё не прожить

Почему так происходит и по какой причине рост курса доллара не только злободневен, но и весьма существенно влияет на экономические процессы в России? В последние четверть века Россия заняла предназначенное ей место в международном разделении труда: продаём энергоресурсы, минеральное сырьё, немного оружия, станков, оборудования. В последние годы начали экспортировать некоторые сельскохозяйственные культуры. А вот покупаем продовольствие, лекарства, одежду, обувь — практически полный набор (исключая услуги) потребительской корзины, на основе которой рассчитывается минимальный прожиточный минимум. Состав потребительской корзины пересматривается Правительством каждые пять лет, с 1 января 2013 года действует вариант, рассчитанный до 2018 года. Что в неё входит?

Перечислим важнейшие составляющие для взрослого трудоспособного человека в год: хлеба — 126,5 кг; овощей и фруктов — 174,6; мяса — 58,6; молока и молочных продуктов — 290 кг. Есть и непродовольственные товары — три пальто на 7,6 лет; восемь платьев или костюмов на 4,2 года; 9 штук белья на 2,4 года; шесть пар обуви на 3,2 года и так далее. Стоимость лекарств наряду с предметами первой необходимости и санитарии не должна превышать 10 процентов от общей величины непродовольственных расходов.

Не будем оценивать, насколько потребительская корзина позволяет жить комфортно, тепло и неголодно. Попробуем рассчитать, какова доля импортных товаров и продуктов и, соответственно, насколько рост доллара влияет на её стоимость. За основу возьмём показатели импортозависимости российской экономики вообще и потребительского рынка в частности, оговорившись, что не по всем видам товаров и продуктов удалось найти официальные данные, но есть оценки экспертов.

Итак, мясо и мясопродукты: импортозависимость оценивается официально в 25 процентов, эксперты дают цифру в 30— 35 процентов в зависимости от урожая. Молоко и его производные — не хватает около 25 процентов официально, овощи и фрукты — 30 процентов, сахар — 20 процентов.

Хуже обстоят дела с непродовольственными товарами. Официальной статистики не ведётся, таможенные данные не фиксируют импорт по группам, но вот мнение руководителя известной экспертной группы Анны Лебсак-Клейманс: «Российский рынок текстиля, одежды и обуви — один из самых импортозависимых, более 80 процентов швейных изделий, 85 процентов обуви, 12 процентов чулочно-носочных изделий». И уж совсем тяжело с производством отечественных лекарств: фармацевтический рынок зависит на 70 процентов от импорта.

Несложные расчёты показывают, что доля импорта в структуре потребления продовольствия в стоимостном выражении составляет минимум 25 процентов, если считать исходя из состава потребительской корзины, а ведь фактическое потребление гораздо выше: к примеру, 20 процентов наиболее высокодоходных групп населения потребляют около 300 килограммов мяса в год на человека. По промышленным товарам и лекарствам валютная составляющая ещё значительнее — не меньше 60 процентов. А ведь есть ещё расходы на Интернет, связь, кино и другое, затраты на которые также требуют валюты.

Но примем за основу для дальнейших расчётов минимальную часть долларовых затрат — в 15 процентов стоимости. Официальная величина потребительской корзины, напомним, последний раз была определена в 2012 году на пять лет и составила тогда около 7108 рублей в месяц, при этом стоимость непродовольственных товаров составляла 50 процентов от стоимости продовольствия. Сегодня, понятно, эта цифра возросла и её величину определяют региональные власти. К примеру, в Тамбове на декабрь 2015 года потребительская корзина потянула на 21 700 рублей, в Москве — 20 914. 15 процентов стоимости — около 3500 рублей, при падении рубля, с 18 ноября по 16 декабря 2015 года на 8,2 процента (с 64,7 до 70,8 рубля за доллар) рублёвая инфляция по потребительской корзине составит 1,4 процента, или в годовом выражении 15 процентов! Подчеркнём, что расчёты велись, исходя из минимальных величин, реальная цифра ещё выше.

Больше денег

Каков выход? Инфляция, как видно из расчётов, раскручивается не потому, что у людей много денег, а по причине нехватки товаров и продовольствия, которые вынужденно закупают за рубежом. Избавимся от этой зависимости — и ликвидируем один из источников обесценивания рубля, одновременно заняв наших сограждан в производстве, выплачивая зарплаты им, а не заграничным крестьянам и рабочим. И ведь есть примеры, когда удавалось нарастить производство, к примеру, птицы и свинины в пять и в три раза соответственно, полностью отказавшись от импорта. Произошло это по причине того, что мощное аграрное лобби настояло на целевых кредитах в обход (или с минимальным участием) коммерческих банков.

Аналогичная ситуация с производством сои, растительного масла и некоторых других видов продовольствия. Это только в сказке старик Хоттабыч накормил пионеров бесплатным мороженым. В экономике прежде чем что-то получить, надо вложить деньги. Монетаристы, определяющие финансовую политику в США, прекрасно это понимают, рекомендуя направлять инвестиции, в том числе государственные в той или иной форме, в рецессивную экономику с целью её оживить, невзирая на возможную инфляцию. В России трудно назвать экономику процветающей, исключая некоторые добывающие отрасли и финансово-посредническую сферу. Однако из возможных способов подъёма экономики выбрана борьба с инфляцией путём ужимания до минимума кредитной и денежной массы, исключающей долгосрочные инвестиции.

Заявленная Центробанком цель довести до четырёх процентов уровень годовой инфляции приведёт к росту ВВП всего на два процента без гарантии структурной перестройки, в то время как для опережающего модернизационного развития необходимо минимум пять процентов роста и на основе высокотехнологичных отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости. Отечественная валюта будет обесцениваться значительно медленнее, рост производства товаров и продуктов в этом варианте повысит товарную наполняемость рубля, уничтожая инфляцию. Да ведь и в Центробанке понимают необходимость развивать промышленность, структурно её перестраивая, когда говорят о выходе из кризиса через диверсификацию экономики. Только почему не используют свои возможности, увеличивая, в частности, целевое кредитование, повышая его доступность для мелкого и среднего бизнеса и уменьшая учётную ставку? Ведь хоттабычей в штате главного банка России пока не обнаружено.