Количество «уязвимых» банков в РФ связано с надзорной политикой Центробанка — эксперты

Из-за проведения рискованной кредитной политики Центральный банк отозвал лицензии у смоленской кредитной организации «Смолевич» и московского «Профит банка». В Ассоциации российских банков полагают, что надо разобраться, почему в стране оказалось так много «уязвимых» банков.

По словам президента Ассоциации Гарегина Тосуняна, решение о прекращении деятельности того или иного банка мегарегулятор принимает не спонтанно. Более того, для самой кредитной организации отзыв лицензии сюрпризом не является. «Но я убеждён, что в первую очередь должны быть меры санации, чтобы десять-двадцать таких процедур приходилось на одно закрытие банка. А пока же всё наоборот — на сто отзывов лицензий идёт одна санация», — заявил он НСН. 

Эксперт напомнил, что, по данным Банка России, такая ситуация была обусловлена большим количеством кредитных организаций, где за лицензией уже не было капитала. «Тем не менее остаётся вопрос, почему при строгом надзоре банк вёл деятельность с отрицательным капиталом, а регулятор это пропустил», — указал Тосунян. Причём процесс снижения капитала кредитной организации идёт несколько лет. И учитывая, что за последнее десятилетие ЦБ отозвал лицензии у четырёхсот банков, можно предположить, что надзорная работа Центробанка заставляет некоторые банки самим уходить с рынка, забрав с собой и свой капитал, и часть вкладов, полагает эксперт. «Так что надзор должен не пугать банки прекращением их деятельности, а стимулировать», — считает специалист. Тосунян резюмировал, что большое количество «проблемных» банков в России связано с надзорной политикой в стране.

Тем не менее многие эксперты полагают, что мегарегулятор не будет концентрироваться на деятельности по отзыву лицензий, уделив внимание качественному контролю за кредитными организациями, работающими с вкладами.