Госдума отклонила в первом чтении законопроект, заменяющий «пенсию по старости» на «пенсию по возрасту»

Депутаты Госдумы в ходе пленарного заседания отклонили в первом чтении законопроект о замене понятия «пенсия по старости» на понятие «пенсия по возрасту». Глава Комитета нижней палаты по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов, представляя документ, призвал Правительство быть осторожными в вопросах различных заявлений по поводу пенсий, так как народ уже пугается реформ в этой сфере.

«Законопроект ЛДПР имеет гуманитарный, корректный характер. Откуда вообще появилась идея этого законопроекта? Поступила записка от избирателей: «Если платите нищенские пенсии, не называйте хотя бы стариками». Данный законопроект был внесён в Госдуму прошлого созыва, его рассмотрение переносили, а сама инициатива была поддержана зампредом Правительства Ольгой Голодец, тем более что мы не вдаёмся в суть пенсионного законодательства и обращаемся исключительно к формулировке», — сказал глава думского Комитета.

Выступая с содокладом, заместитель председателя  Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ирина Соколова отметила, что профильный комитет не поддерживает законопроект, ведь для этого требуется менять, как минимум 22 закона. Также наименование каждого из трёх видов пенсий, существующих в стране (трудовые пенсии по старости, по инвалидности, по потере кормильца) содержит в себе указания  на отличительные виды. «Разве возраст безусловный показатель для назначения пенсии? Нет. Надо иметь еще и необходимый трудовой стаж. Пенсия может назначаться досрочно ранее установленного срока из-за обстоятельств на производстве или по климатическим условиям. Понятие «пенсия по старости», существовавшее в советском законодательстве, обоснованно сохранено в российском законодательстве и используется во многих международных документах», — отметила депутат и добавила, что необходимость изменения обоснована авторами психологическим дискомфортом, при этом пенсия по возрасту может вызвать другой дискомфорт, связанный с повышением пенсионного возраста, что гораздо хуже.

Единоросс Василий Максимов напомнил Ярославу Нилову, что в скандинавских странах существует термин «пенсия по старости». «И это им там не наносит травм психологических, — сказал он. — Наши граждане менее устойчивы психологически?» Ярослав Нилов ответил, что в Скандинавии уровень пенсий другой. А наши пенсионеры мало того, что нищенствуют, так еще и стариками называются.

Коммунист Олег Смолин сказал Ирине Соколовой, что словосочетание «досрочная пенсия по старости — оксюморон», выходит так, будто у человека досрочно наступила старость. На это Соколова отметила, что у всех терминов есть определенный правовой смысл. Тогда Сергей Иванов из ЛДПР спросил: «Если старость — юридический термин, то где это прописан?» Ирина Соколова сказала, что пенсия по старости определяется по достижении определённого возраста и условий: «Старость — это набор юридических фактов, включающих в себя возраст, стаж и условия работы».

Либерал-демократ Алексей Диденко отметил, что нелогично называть старость психофизиологическим явлением и говорить, что это исключительно юридический термин. «Изменение названия улучшит настроения граждан. Очевидно, что старость — явление, которое человек осознаёт, видит себя в этом процессе, так почему же не пойти ему навстречу?», — обратился депутат к коллегам.

Один из них, коммунист Олег Смолин попросил поддержать законопроект. Госдума, по его мнению, может сделать приятно избирателям без бюджетных расходов. И, если давать определение старости, то надо согласовывать его с международной периодизацией. «Досрочная пенсия по возрасту — это ясно, а по старости — это как? У человека досрочно наступила старость? Абсурд», — подчеркнул он.

Ярослав Нилов назвал аргументы, приведённые в заключение профильного комитета и озвученные Ириной Соколовой, слабыми и попросил не обижаться на депутата, так как её личное мнение может быть иным. «22 закона надо менять? Поменяем! В первом чтении мы голосуем за концепцию. А то, что название «пенсия по старости» идёт из СССР, то это не значит, что надо его свято хранить, — отметил Нилов. — Нельзя топтаться на месте, надо менять стереотипы!»

Ирина Соколова на это возразила, что стереотипы иногда можно и не ломать и вообще всё зависит от личного восприятия.