Павел Качкаев: У законопроекта о наделении органов МСУ правом определять обязательный размер платы за текущий ремонт жилья нет законодательной перспективы

Существуют сомнения по поводу целесообразности законопроекта, согласно которому органы местного самоуправления могут получить дополнительные полномочия в части определения обязательного размера платы за текущий ремонт жилого помещения, заявил заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев в ходе пресс-конференции «Какой станет плата за ремонт жилья?» в «Парламентской газете».

Он напомнил, что документ предлагает внести изменения в 12, 13 и 45 статьи Жилищного Кодекса. «Страна у нас очень большая — от Крыма до Калининграда и Дальнего Востока, цены на строительные материалы и услуги разные. Когда рассматривался законопроект о «Капитальном ремонте», речь шла изначально об установлении нижней планки за ремонт, однако потом вместе с регионами и экспертами было принято решение, что смысла в этом нет — лучше дать пояснение перечня того, что входит в капитальный ремонт», — сказал депутат.

Он напомнил, что документ предлагает наделить органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями по установлению минимального размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. «Получается, что эти предложения могут быть реализованы и в рамках существующего закона о капремонте», — заявил парламентарий. Он также выразил мнение, что законодательной перспективы у данной инициативы нет.