Алексей Улюкаев в ходе «правительственного часа» ответил на вопросы депутатов

Министр экономического развития Алексей Улюкаев в ходе «Правительственного часа» ответил на вопросы депутатов.

Олег Смолин: Какова ваша позиция по «закону Ротенберга» о компенсациях, с учётом того, что сначала Правительство дало отрицательное заключение на документ?

Алексей Улюкаев: Министерство официально давало отрицательное заключение, и на новой стадии рассмотрении документ к нам не поступал. В документе видны серьёзные коллизии с нормами международного права и содержательной точки зрения он фактически распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть фактически мы поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что не является задачей экономической политики.

Александр Смирнов: Вы согласны с мнением главы Минфина Антона  Силуанова, что сейчас Россия должна сокращать затраты на оборону в связи нехваткой средств в бюджете? Если да, то, как коррелировать эту ситуацию с  «законом Ротенберга», согласно которому компенсации должны выделяться также из федерального бюджета?

Алексей Улюкаев: Статьи бюджета на национальную оборону и на социальную политику растут большими темпами, чем расходы на производство, науку, образование, культуру. Разрыв — трёхкратный и это ненормально. С другой стороны есть риски в нынешней геополитической ситуации. Но можно сдвигаться по отдельным позициям. Что касается коллизии между этой расходной позицией и возможностью принятия закона о компенсациях, то коллизия — гипотетическая. В документе не прописаны цифры, речь идёт только о праве.

Илья Костунов: Можно ли опубликовать объемы импорта из разных стран в рамках госзакупок, так как российскому производителю эта информация недоступна?

Алексей Улюкаев: Я не уверен, что открытая публикация этих сведений была бы полезна для наших производителей. Существуют режимы, которые позволяют эту информацию получать. Что касается закупок, то программа импортозамещения, подготовленная Минпромторгом — неплохой, проработанный документ, который позволяет снимать определённые риски.

Владимир Федоткин: Как за 2-3 года  в условиях санкций преодолеть разрыв в десятилетия в сфере машиностроения, станкостроения и сельского хозяйства?

Алексей Улюкаев: Импортозамещение не значит сведение импорта к нулю, это значит ликвидацию рисков по технологиям. И мы будем ввозить необходимое нам оборудование и где — то увеличивать импорт. Например, в Азиатско — тихоокеанском регионе, где идёт увеличение импорта. И еще существует Фонд развития промышленности, работа которого направлена на работу по компонентной базе — электроника, микроэлектроника, станки, производство нефтегазового оборудования.    

Федот Тумусов: Когда серьёзно возьмутся за решение проблем экономики северных регионов, включая стоимость авиаперелётов, строительства и проблемы выпадающих доходов?

Алексей Улюкаев: Перекрестное субсидирование будет сокращаться, особенно в плане отмена «последней мили». Что касается авиаперевозок  внутри регионов, то есть несколько программ субсидирования, которые будут внедряться в большем объёме, а что касается консолидированной группы налогоплательщиков, то распределяться они должны пропорционально активам и числу занятых на предприятии.

Николай Коломейев: Почему нет предложений от министерства по понижению ключевой 8-процентной ставки Центробанка, при задолженности регионов и сельского хозяйства в 2 триллиона рублей, при этом повысив монетизацию экономики?

Алексей Улюкаев: Мы остро ставим эти вопросы. Есть риски, и банкиры, конечно, должны проводить разумную политику. А мы должны стремиться к снижению ставки и к увеличению объёмов предложения. Сравнение же в этом вопросе России с Европой и США — неправильно. Они  борются за инфляцию. А мы выступаем против неё. И поэтому, если сравнить нас с Индией и Бразилией, то там ключевая ставка ещё выше, но она учитывает всю совокупность рисков, которая существует в макроэкономике.

Андрей Крутов: Массовое сокращение рабочих мест в сфере малого бизнеса — это следствие непрофессиональной работы финансово-экономического блока Правительства или намеренная дестабилизация социально — экономической обстановки?

Алексей Улюкаев: Никто намеренно малое предпринимательство не угнетает, но работа по его поддержке, действительно, не вполне эффективна. За последнее время на 500 тысяч сократилось количество предпринимателей в легальной сети. И всё, что  мы делаем в области поддержки малого бизнеса, постепенно раскручивается. Например, специальный режим в области госзакупок — Когда до 15 % всех закупок государственных компаний и бюджетов должно быть направлено на закупки товаров и услуг у малого и среднего предпринимательства.  Что касается налоговых инноваций, то министерство поддерживает установку соответствующих налоговых каникул на два года для новых предприятий малого бизнеса. Также есть предложение, что предприятия без образования юридического лица могли бы работать по патентной системе.