«Дело «Колэнергосбыт» получило продолжение

Правоохранительные органы продлили срок содержания под стражей фигурантке громкого уголовного дела в сфере ЖКХ Елене Пархомчук, задержаной в январе этого года.

Этот скандал вокруг мурманских энергетиков начался в середине 2012 года. Тогда в офисы энергетических компаний Мурманской области ООО КРЭС, ООО «КРЭС-альянс», ОАО «Колэнергосбыт» стали часто наведываться сотрудники правоохранительных органов. Они проводили обыски, изымали документацию, съемные носители, жесткие диски. Свои действия силовики объясняли необходимостью проведения следственных мероприятий в рамках уголовного дела, связанного с деятельностью ООО «Терминал-М», некогда располашавшегося в этом же здании. Любые попытки энергетиков доказать, что никакого отношения к этой компании руководству они не имеют, оставались без внимания.

Потом в здание пришел спецназ, и работа компаний полностью остановилась, несмотря на то, что на тот момент они были ключевыми агентами энергорынка Мурманского региона. «Колэнергосбыт» был гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Мурманской области. КРЭС — одним из узловых биллинговых центров региона, который осуществлял расчет платы за энергопотребление и выставлял квитанции за электроэнергию 85 процентам населения Кольского полуострова.

Еще большие обороты эта история стала набирать после обращения представителей мурманских энергокомпаний в центр общественных процедур «Бизнес против коррупции». Вслед за обращением последовало возбуждение уголовного дела, арест экс-руководителя «Колэнергосбыта» Геннадия Шубина, а сама компания была лишена статуса гарантирующего поставщика электроэнергии. В розыск объявили руководителя «КРЭС-альянса» Руслана Червякова, депутата местной Думы Дмитрия Гаврикова, были арестованы помощник Червякова Светлана Приходько, Елена Пархомчук и лечившуюся в тот момент от тяжелого заболевания Наталью Тюкачеву. Позже ее адвокат написал письмо Уполномоченному по правам человеку Владимиру Лукину, в котором рассказал о тяжелых условиях содержания больной женщины под стражей и о том, что в изоляторе ей рекоммендовали «пойти на сделку с правосудием».

Эксперты отмечают, что дело мурманских энергетиков — не единственное скандальное уголовное дело, связанное с деятельностью предпринимателей, которое в настоящее время находится в работе российских правоохранительных органов. За два года работы в центр «Бизнес против коррупции» поступило 529 обращений от предпринимателей. В половине из них они жалуются на необоснованные проверки со стороны властных структур, а 48 процентов указывают на уголовные преследования, и, по словам уполномоченного при Президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова, помочь удалось лишь 12 бизнесменам.

Чаще всего дела в отношении опальных предпринимателей расследуют по статье 159 УК РФ«Мошенничество». Как отмечает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Элла Панеях, эта статья слишком популярна из-за своей простоты. «Правоохранительные органы не умеют расследовать сложные дела и специально их упрощают. Следователь просит оперативника добыть то, с чем ему будет проще работать. Поэтому самая массовая статья, под которую попадают предприниматели, - статья 159 УК «Мошенничество»», - объясняет эксперт.

Уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте России, Борис Титов охарактеризовал «дело мурманских предпринимателей в интервью журналу «Эксперт» как одно из самых масштабных, которым занимается центр «Бизнес против коррупции». «Защищать бизнес — пока занятие сложное, но я верю в успех своей деятельности, - отметил он. - Даже абсолютно обоснованные жалобы не всегда решаются легко. Конечно же, не везде нас слушают, иногда жестко упираются».