Продленка в школах должна быть бесплатной

Новый учебный год не должен начинаться с объявлений на родительских собраниях в школах, что спасительные для многих группы продленного дня станут платными. Если год начинается не с цветов на школьных линейках, не с первого звонка, а с таких объявлений — значит, не все в порядке в профильном ведомстве. В этом году, к сожалению, все началось именно так.

Особое недоумение многих родителей вызвали несколько обстоятельств. Первое: нормативное финансирование школ в этом году не сократилось ни на копейку. Государство не стало тратить на образование меньше. Однако продленка, которая и год, и два, и три тому назад не стоила родителям ни копейки, в этом году ощутимо ударила по карману. Второе: стоимость пребывания в группе продленного дня. В регионах цены дошли до 6-10 тыс. рублей с одного ребенка в месяц. В Москве — до 12 тыс. и более. Для абсолютного большинства наших граждан это совершенно неподъемные суммы, особенно если младшеклассников в семье двое или больше. Выходит, надо отказываться от продленки, а одному из родителей увольняться с работы, чтобы забирать детей из школы, вести их домой, делать с ними уроки?

Ну, и, наконец, третье: реакция чиновников. На протяжении трех недель — с конца августа до середины сентября — не последовало ни одного внятного разъяснения сложившейся ситуации от Министерства образования. Единственное заявление министра Ливанова вызывало в лучшем случае недоумение. Вся страна к тому времени уже две недели за нее платила, и никто эту плату отменять не собирался.

Чтобы избежать всей этой ситуации, уже вызвавшей колоссальное напряжение в обществе, хватило бы одного-единственного инструктивного письма Минобрнауки РФ, адресованного учредителям школ, с разъяснением позиции ведомства относительно пункта 8 статьи 66 закона «Об образовании». Если позиция ведомства на самом деле в том, что продленка должна остаться бесплатной, этот тезис за подписью министра исчерпал бы все вопросы. Никакой проблемы бы не возникло, и родители первого сентября думали бы о вещах куда более приятных, чем перекраивание семейного бюджета в связи с весьма ощутимыми непредвиденными расходами.

Однако позиция ведомства сформулирована не была. По-видимому, она просто отсутствовала, и социальный эффект от платной продленки никто не просчитывал в принципе. Примерно та же ситуация была около года назад с резким ростом стоимости проживания в студенческих общежитиях. Министерство образования тогда заявило о том, что удержит ситуацию, не допустит роста цен и уволит тех ректоров, которые решат заработать на студентах. Вышло иначе. Цены взлетели в отдельных случаях в 20 раз, Минобразования расписалось в беспомощности, оставив студентов с проблемой один на один. Благодаря вмешательству депутатов тогда рост цен удалось обуздать. По инициативе «Единой России» были приняты поправки в закон «Об образовании» и в Жилищный кодекс, которые положили конец росту цен и практике устанавливать их по желанию ректоров вузов.

Судя по всему, аналогичным образом придется действовать и в этот раз. «Единой Россией» уже разработаны поправки в закон «Об образовании», принятие которых законодательно закрепит бесплатный статус продленки. Кроме того, партия создала специальную рабочую группу, которая занимается всесторонним изучением ситуации с продленкой в регионах страны. Мониторинг, который завершится в начале октября, покажет реальный масштаб проблемы, разброс цен в субъектах РФ и отдельных городах. Позиция «Единой России» в этом вопросе однозначна: продленка должна остаться бесплатной для всех, вне зависимости от региона, уровня достатка, величины образовательного учреждения и других факторов.