Одной рукой спасаем, другой — убиваем?

Законодательная инициатива самарских парламентариев о запрете финансирования абортов из средства госбюджета получила довольно неожиданных оппонентов. Им стал Минздрав  РФ в лице руководителя одного из своих департаментов.

Закон о запрете финансирования абортов за счёт государства, предложенный самарскими законодателями, уже поступил на рассмотрение в Госдуму.  Исключением для бесплатного прерывания беременности могут стать те случаи, когда роды угрожают жизни матери или если это «необходимо по медицинским показателям». Председатель Комитета ГД по охране здоровья Сергей Калашников уже предположил, что  депутаты, скорее всего, одобрят эту инициативу.

Неожиданно против такого предложения высказалась руководитель департамента Минздрава Елена Байбарина. Чиновница вдруг обеспокоилась  возможным ростом числа «криминальных абортов»  — они, в свою очередь, таят в себе реальную угрозу повышения женской смертности. Гуманность предложения была бы оправдана, если бы не одно «но»: аборт, по сути, является прерыванием новой человеческой жизни. Злокачественность ситуации состоит и в том, что в стране, которая огромные средства кладёт на то, чтобы рождаемость наконец-то превысила смертность, абортируется по миллиону младенцев в год. И делается это в большинстве случаев за счёт средств бюджета. Из него же выплачивается материнский капитал. Получается, одной рукой спасаем, другой — убиваем.  В том же «тренде» выступает и чиновница Минздрава г-жа Байбарина: оказывается, это метод такой — заботиться о здоровье женщин тем, что периодически из них скальпелем вырезать нерождённых детей…

В Минздраве говорят о психолого-педагогической помощи в кризисных центрах для беременных, о «мягкой» профилактике абортов, но при этом готовы и дальше тратить на них средства налогоплательщиков. О том, что эти же деньги могли бы успешно расходоваться на создания центров для будущих мам, оказавшихся в трудном материальном положении, на помощь тем, кому аборты нанесли урон здоровью (а таких, увы, немало), — молчок. Довольно странный принцип охраны здоровья.

Стоит отметить, что среди  налогоплательщиков достаточное количество многодетных семей, верующих людей, представляющих разные религии, которые традиционно выступают против лишения жизни нерождённого ребёнка. Между тем, они опосредованно участвуют в «госоплате» абортов — и вряд ли это их свободный выбор. Один из наиболее почитаемых духовных авторитетов нашего времени Паисий Святогорец говорил: «Когда государственный закон не запрещает аборты, то последствия ложатся на каждого гражданина, потому что Бог наказывает весь народ. Но когда выходит закон, запрещающий аборты, тогда наказанию подвергается только лицо, которое согрешит».

Очевидно, что вместе с самарской инициативой у России появился  шанс повысить свою жизнеспособность.  Определяется она явно не финансовой поддержкой того, что приводит к медленному вымиранию населения, а принятием законов, направленные на его сохранение.