Комиссия по организации… конфликта с Россией

«Традиционная» элита Латвии готова пойти на обострение отношений с Россией и согласиться на ухудшение положения в экономике лишь бы не потерять власть.

Когда в 2009-м в Латвии прекратила работу комиссии по подсчёту ущерба от «советской оккупации», казалось, возобладал здравый смысл. Смешно же думать, что реальным поводом оказались проблемы финансирования комиссии — известно, что не хватало лишь 20 тысяч долларов, и это на фоне многомиллиардных потенциальных претензий к России. Но вот во вторник правительство по инициативе Министерства юстиции возобновило деятельность этой комиссии. Что за этим стоит?

«Исследователи«, кстати, вовсе не останавливали работу, но выполняли её на общественных началах, в рамках негосударственных структур, однако формально комиссия не действовала. И по крайней мере на официальном уровне это не отравляло отношения между Латвией и Россией. У соседней Литвы, которая проявляла особую активность в вопросах изучения ущерба от „советской оккупации“ и даже приняла закон, обязывающий правительство начать переговоры с РФ на эту тему, отношения с Россией были сильно испорчены. Москва игнорирует подобные попытки, а Литва при прежнем составе Сейма вообще пыталась вынести этот вопрос на международное обсуждение, превратить в общеевропейский. Это нанесло серьёзный ущерб отношениям с Москвой. Но вот и Латвия возвращается в русло натянутых отношений с Россией. В комиссии будут работать представители Генеральной прокуратуры, Военного музея, Центра исследований Балтии и Севера, Музея оккупации, Общества исследований оккупации, Латвийского университета, министерств экономики, обороны, иностранных дел и регионального развития.

Вероятно, возобновление деятельности комиссии свидетельствует о том, что в Латвии возобладали позиции сторонников напряжённости в отношениях с Россией. Безусловно, это не нужно жителям страны, так как может отравить сотрудничество по всем направлениям, в том числе и в экономике, зато выгодно некоторым политическим силам, нужно той части элиты, которая наполняет свой политический потенциал из омута идеологической вражды, информационной войны, в ходе которой на Россию, как правопреемницу Советского Союза, возлагается вина за развязывание Второй мировой войны, искажается роль СССР в победе над фашизмом, Сталина приравнивают к Гитлеру…

Но есть, скорее всего, и абсолютно циничный прагматический расчёт. На чашах весов — интересы части латвийской элиты, выстраивающей своё политическое настоящее и будущее на идеологии поиска врагов, и сотрудничество с Россией, успехи, которые могут быть достигнуты в процессе нормального добрососедского взаимодействия, в том числе в сфере экономики. Судя по всему, перевесили политические интересы радикальной части элиты.

Тут следует напомнить, что именно в сфере экономики, энергетики у соседней Литвы, пытающейся стать лидером антироссийских инициатив, особенно много обид и претензий к России. А латвийский ларчик открывается просто. Падение рейтинга сил, символизирующих так называемое национальное единство, и уверенная победа на муниципальных выборах в Риге, да и успех по всей Латвии объединения »Центр согласия«, лидер которого Нил Ушаков — мэр столицы, встревожили „традиционную“ элиту, которая уже не раз объединяла силы для борьбы с этим »центром». Не помогают ни обличения, звучащие даже из уст лидера правящей партии «Единство«, спикера Сейма Солвиты Аболтини по поводу наличия „мягкой силы“ России даже в Сейме, ни более угрожающие заявления о влиянии РФ на страну, исходящие из уст её однопартийца, министра обороны Артиса Пабрикса, ни даже прямые заявления об »оккупантах», звучащие от парламентского Национального объединения.

«Центр согласия« победил и на прошлых выборах в Сейм, но его всё-таки сумели оставить за бортом правящей коалиции, а на  предстоящих в 2014 году парламентских выборах, как показывают социологические исследования, он может победить с ещё более уверенным результатом. К тому же у него появились и соратники в национальной среде. А для борьбы с ним есть проверенный способ — единение электората под предлогом противостояния внешнему и внутреннему врагу. Возобновление работы комиссии, её претензии к России как раз и могут спровоцировать обострение внутриполитической ситуации в Латвии, так как конфликтная ситуация с Москвой даст националистам „право“ обвинить »Центр согласия« в потворстве российским „имперским“ интересам. Будет ещё жестче обозначен внутренний враг.

Ну а об абсурдности претензий латвийской элиты к России говорит исследование, которое провёл латвийский правозащитник, кандидат технических наук Владимир Бузаев. Латвийская ССР являлась одной из самых процветающих советских республик, утверждает он. Его расчёты показывают, что уровень ВВП 1990 года в независимой Латвии был достигнут лишь в 2006 году, однако в результате кризиса к 2010 году упал до 91.5 процентов уровня 1990 года. Объем промышленной продукции находится на уровне 30 процентов, а сельского хозяйства — на уровне 49 процентов от уровня 1990 года. Общий ущерб, нанесённый Латвии реформаторами после крушения СССР, составил, по подсчетам учёного, 240 миллиардов латов (1 лат = 1,92 доллара США).

Но эти расчёты комиссия, естественно, не примет во внимание. Потому что цель у неё иная и расчёты другие. И тут интересно, что представитель Общества исследования »оккупации» Рута Паздере уверяет, будто Советский Союз нанёс Латвии ущерб в размере… почти тех же самых 200 миллиардов латов.