Оправдает ли Игорь Марков надежды Юлии Тимошенко

Безусловно, наиболее заметными событиями прошедшей политической недели на Украине стали арест лидера партии «Родина» Игоря Маркова и жёсткий разгон украинским спецназом акции протеста жителей Одессы, попытавшихся выступить в его защиту. Формальной причиной для юридического преследования пророссийского политика стала реанимация дела шестилетней давности о драке с украинскими националистами, которое ранее уже было закрыто по решению суда. И в связи с этим возникает закономерный вопрос — что же реально стоит за задержанием и последующим арестом Игоря Маркова? Здесь так же следует вспомнить, что чуть больше месяца назад этот, тогда ещё относительно мало известный за пределами Одессы политик, был лишён мандата депутата Верховной Рады по решению Высшего административного суда, который, как и вся судебная система Украины, достаточно плотно контролируется нынешней украинской властью.

Как утверждают сторонники Маркова, налицо очевидное преследование пророссийского политика, который всегда выступал в защиту русского языка, за присоединение Украины к Таможенному Союзу, а также жёстко и последовательно критиковал нынешний евроинтеграционный курс президента Януковича — за что и поплатился. И вот в итоге на Украине вроде как появился новый политический лидер — которого, кстати, отметила и сама Юлия Тимошенко, написавшая в своём открытом письме: «на Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный, идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины, который гарантированно будет баллотироваться в президенты, а это уже начало конца самого Януковича».

Так кто же он такой — этот «новый, молодой и энергичный»? Согласно опубликованным биографическим данным, Игорь Марков родился в 1973 году в Одессе, женат и воспитывает троих сыновей. Увлекается футболом, даже играл за футбольную сборную Одесской области под №10. Такой же номер был у знаменитого футболиста Диего Марадоны и, возможно поэтому, некоторые СМИ дали Маркову прозвище «Марадона».

Предпринимательством Игорь Марков занялся сразу же после окончания средней школы — в лихие 90-е годы. И уже с 2002 года возглавляет «Славянский альянс», который впоследствии стал инвестиционной холдинговой группой. Так же Марков основал телекомпанию АТВ и предприятие «Союз».

Свою политическую деятельность Игорь Марков начинал в партии «Трудовая Украина», лидером которой являлся Сергей Тигипко. Но, на выборах в Одесский горсовет в 2006 году прошёл по спискам Блока Наталии Витренко, а затем создал собственную депутатскую группу «Родина» и одноименную партию. Здесь следует заметить, что политические взгляды проевропейского Тигипко и проросийской Витренко совместить очень проблематично. Но, тем не менее, это не помешало уже «пророссийскому» Маркову поддержать Тигипко и на президентских выборах 2010 года.

В нынешнюю Верховную Раду Игорь Марков был избран осенью 2012 года по 133 округу г. Одессы с результатом 26,6 процента или 22 349 голосов, опередив ближайшего конкурента, заместителя председателя Одесского областного совета и официального кандидата от Партии Регионов Алексея Гончаренко. Сразу же после получения депутатского удостоверения Марков вступил во фракцию Партии Регионов, в составе которой и оставался до решения Высшего административного суда о лишении его депутатских полномочий. Кстати, активно критиковать проевропейский курс президента Януковича Марков начал одновременно с началом судебного разбирательства по его делу о фальсификациях на прошедших выборах.

Таким образом, можно прийти к вполне однозначному выводу о том, что именно действующая власть фактически своими руками сделала из Маркова оппозиционного ей политика. Что же было реальной причиной «наезда на Маркова» со стороны «регионалов» — уже не так важно. Возможно, это действительно произошло в результате одесских бизнес-разборок — у Игоря Маркова были серьёзные конфликты с рядом влиятельных местных «регионалов», в частности с Сергеем Киваловым. Или же, как утверждают некоторые эксперты, это был хитроумный план политтехнологов Януковича по созданию удобного «спарринг-партнёра на пророссийском политическом фланге» с расчётом на президентские выборы 2015 года.

Конечно, Игорь Марков далеко не идеальный пророссийский политик, да и вообще, судя по его бизнес- и политической биографии — далеко не идеалист. Но можно заметить, что и Богдан Хмельницкий был не промосковским политиком, а всего лишь мелким шляхтичем, которого обидела польская власть. Поэтому и в случае с загнанным в угол Марковым нынешняя украинская власть рискует получить серьёзное переформатирование всего пророссийского движения на Украине. После смены интеграционного курса Киева в сторону ЕС, население юго-востока страны чувствует себя обманутым нынешней властью, и потребность в сильном лидере, который защищал бы интересы русского населения Украины, достаточно велика.

Может ли Игорь Марков стать таким лидером? Вполне может. Но для этого нужно, что бы он осознал свои прежние политические ошибки, начал реально работать с населением и отказался от каких либо компромиссов с властью. Ну, а если «кто-то» в Киеве действительно рассчитывает слепить из Маркова образ «русского фашиста» и использовать его как марионетку для президентских выборов 2015 года, то этот «кто-то» рискует вызывать даже не волну, а целое цунами, которое в итоге может сокрушить саму украинскую государственность. Но как бы там ни было, сейчас в первую очередь от самого Маркова зависит, сможет ли он использовать выпавший ему шанс стать действительно «новым идеологическим лидером пророссийски настроенных граждан Украины».

Как же следует поступать России в сложившейся вокруг Маркова ситуации? Ответ на этот вопрос уже дал председатель Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий, который, выражая официальное мнение Государственной Думы, осудил действия украинских властей и потребовал скорейшего освобождения пророссийского политика. Возможно, что настойчивое стремление Киева подписать соглашение об ассоциации с ЕС даст импульс и Москве по-новому оценить свои отношения с проживающими на Украине русскими соотечественниками, и от создания аморфных «координационных советов» перейти к формированию реальной политики «мягкой силы».