Отступление националистов началось с Риги

Лидер «Центра согласия» Нил Ушаков вновь стал мэром латвийской столицы. Националисты безуспешно клеят ему ярлык «прокремлёвского» политика.

Как сообщала «Парламентская газета», на выборах в Рижскую думу убедительную победу одержал общий список объединения «Центр согласия», которое представлено в Сейме крупнейшей, но оппозиционной фракцией, и партии «Честь служить Риге!». Этот список завоевал 39 мест из 60. Национальное объединение «Отчизне и свободе» / «Движение за национальную независимость Латвии — Всё для Латвии!», входящее в правящую парламентскую коалицию, сумело получить 12 мандатов. Их «старшие товарищи» по коалиции, представители партии «Единство», считающейся в стране правящей, ещё меньше — 9 мест.

При этом ситуация, сложившаяся на выборах мэра, как и предполагала «Парламентская газета», лишний раз подтвердила идеологическую смычку правящей партии «Единство», стремящейся подать себя как умеренную цивилизованную правоцентристскую силу, с радикалами Национального объединения, открыто называющими русское население страны врагами.

«Единство» не стало выдвигать своего кандидата, хотя в бой с Ушаковым рвалась член этой партии, бывший министр культуры Сармите Элерте, известная выпадами в адрес русских политиков Латвии и пожеланием Владимиру Путину, чтобы он… принёс извинения «за оккупацию стран Прибалтики во время Второй мировой войны» (дословно). Такое кадровое решение «Единства», вопреки предвыборным намерениям и прогнозам местных политологов, объяснимо лишь на первый взгляд. Партия потеряла по сравнению с прошлым составом Рижской думы пять мандатов, выступила хуже партнёров по коалиции в Сейме — открытых националистов. Но в парламенте «Единство» — старший строгий товарищ Национального объединения, не раз выступавший с нотациями в отношении младших. Тем не менее, объединив усилия, обе силы выдвинули активную сторонницу легионеров СС — Байбу Броку от националистов. В канун муниципальных выборов она назвала логичным требование Национального объединения признать День легионера СС 16 марта официальным. Элерте стоит недалеко — пугала «постсоветским запахом» и «прокремлевской лояльностью» в случае успеха «Центра согласия».

Такие мечты и страшилки не возымели действия. Видимо, не только потому, что надоели. Жители столицы видят и двуличие представителей правящей парламентской коалиции. Ну, например, широко известно, что Сармите Элерте во время учёбы во ВГИКе получала «пятерки» по марксистско-ленинской философии и научному коммунизму.

Свою роль сыграла и предвзятость националистов, высокомерие по отношению к части избирателей. «Однозначно — русскоязычный электорат проголосовал за «ЦС»/»ЧСР», так как у нас было толковое хозяйственное предложение, — сказал после выборов Нил Ушаков местным журналистам. — А что касается Национального объединения и «Единства»… за что там голосовать русскоязычному избирателю? Никому ведь не запрещалось обращаться к русскоговорящим, но это просто не делалось».

Думается, не только зашоренность и ошибки оппонентов, но и спокойный, взвешенный тон «Центра согласия», опыт хозяйственной деятельности нового-старого мэра Риги, решения социальных проблем, а также правильная избирательная стратегия — союз с партией «Честь служить Риге!» — и стали залогом успеха. Перед первым заседанием «Центр согласия» и «Честь служить Риге!» подписали соглашение о сотрудничестве.

Значительная часть населения Риги — русские, но объяснить успех только этим обстоятельством невозможно, так как в стране больше 300 тысяч некоренных жителей — неграждане, лишены избирательных прав, и большая часть проживает именно в столице. Это означает, что латышами тоже востребован курс «Центра согласия» и его союзника не только на устройство нормальной жизни в Риге, но и на добрососедские прагматические отношения с Россией.

Правда, часть русских политиков Латвии, настроенных ещё жёстче по отношению к властям страны, критикует Нила Ушакова, усматривая в его позиции неприемлемые компромиссы. Например, его обвиняют в том, будто он признаёт «советскую оккупацию». Но вот какая парадоксальная ситуация. Сармите Элерте, наоборот, ругала лидера «Центра согласия» именно за то, что он не признаёт «советскую оккупацию».

Видимо, «Центр согласия» рассматривает политику в её классическом проявлении — как искусство возможного. Отсутствие радикальности в позиции лидера, умение лавировать кто-то расценит как талант, а кто-то как вредный компромисс или даже предательство.

Но вывод зависит от итога. А он пока такой. Партия власти «Единство» и Национальное объединение, попросту говоря — националисты — потерпели в Риге сокрушительное поражение.

А что будет дальше? Как известно, на парламентских выборах «Центр согласия» победил, однако правящую коалицию сформировали без него, хотя у объединения самая большая фракция. Удастся ли изменить ситуацию на уровне страны? Нил Ушаков заявил газете «Neatkarīgā», что после следующих парламентских выборов правительство должны сформировать те политические силы, которые заручились поддержкой избирателей в регионах. По его словам, правящие партии не будут уделять внимание регионам, так как потерпели там поражение, а правительство не понимает специфики работы самоуправлений.

«Невозможно точно прогнозировать, что будет после октября следующего года. Но это не значит, что наш единственный вариант, как попасть во власть, это угодить «Единству», — говорит он. — Что за глупости! Мы всегда осознанно противопоставляли себя политике «Единства» — и в Риге, и в стране…»

Рига