Смутное время закончилось. Знай и помни!

4 ноября в России в десятый раз отмечается День народного единства. Этот праздник установлен в честь важного события в истории страны - освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году, окончания Смутного времени, и приурочен к Дню Казанской иконы Божией Матери.

Смутным временем назван конец XVI - начало XVII веков, когда Русское царство оказалось в глубоком социальном кризисе. Истоки Смуты - в войнах, в тирании и репрессиях царя Ивана IV, в боярской междоусобице, которые подорвали экономику, моральные силы народа. Наследники Ивана Грозного не смогли противостоять разрушению сильной государственной власти, натиску ожидавших лёгкой добычи внешних врагов. В результате польской и шведской интервенции Российское государство было поставлено на грань национальной катастрофы. Пали главные пограничные города-крепости Смоленск и Новгород. В течение двух лет Москва находилась в руках иноземцев. Страна, которой изменила правящая боярская верхушка, подверглась страшному опустошению. Но захват поляками Москвы вызвал мощную патриотическую волну. Она поднялась в Нижнем Новгороде и поставила во главе народного ополчения князя Дмитрия Пожарского и горожанина Козьму Минина. Проявив недюжинные организаторские и военные дарования, они добились освобождения столицы Отечества от иноземцев. 1 ноября 1612 года ополченцы под предводительством Минина и Пожарского взяли штурмом Китай-город, польский гарнизон вынужден был отступить в Кремль. 3 ноября 1612 года поляки сдались. 4 ноября, в День Казанской иконы Божией Матери, страна вновь обрела свободу и независимость. В конце февраля 1613 года Земский собор избрал новым царём Михаила Фёдоровича, первого правителя из династии Романовых.

В учебниках истории стран Азии, Африки, Америки и большинства стран Европы Смутное время не отражено.

Россия. О Смутном времени

В российском учебнике истории (История России. Конец XVI-XVIII век. 7-й класс. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. М., Просвещение, 2015 г.) описание событий Смутного времени занимает несколько первых параграфов. В них подробно рассматривается политика Бориса Годунова, рассказывается о пресечении династии Рюриковичей и о том, что вследствие экономических трудностей, связанных с неурожаями 1601-1603 годов, в стране начинались восстания, появились самозванцы, называвшие себя чудом спасшимся престолонаследником Дмитрием. В результате боярского заговора Москва была захвачена поляками, рассчитывавшими посадить на русский трон своего короля, что лишало Россию независимости. Сформированное в Нижнем Новгороде по призыву земского старосты Козьмы Минина народное ополчение, возглавленное князем Дмитрием Пожарским, в 1612 году смогло разгромить польские войска и принудить засевший в Московском Кремле польский гарнизон к капитуляции. Благодаря героической борьбе русского народа против иностранных захватчиков была восстановлена российская государственность. Смутное время закончилось.

Польша. Как поляки взяли Москву

Польша - одна из сторон - участниц конфликта в России в начале XVII века. Один из последних учебников для лицеев и техникумов «История и общество. Война и военное дело» (авторы Марчин Маркович, Ольга Путлиньска, Агата Вырода. Варшава, 2013 г.) рассказывает о подвигах гетмана Станислава Жулкевского ­(1547-1620), которого называют покорителем Москвы.

«Речь Посполитая, которая до сих пор не поддерживала прежних претендентов на московский трон - Дмитриев Самозванцев, решила в 1609 году начать военную интервенцию в Россию. Поводом для неё стала антипольская политика царя Василия Шуйского и его союз со Швецией. Армия короля Зигмунта III Вазы (в российской истории его по непонятным причинам называют Сигизмундом. - Прим. ред.) предприняла поход с целью взятия Смоленска - крепости, оборонявшей пути на Москву. Против царских сил, идущих на помощь осаждённой крепости, выступил гетман Жулкевский. Битва состоялась 4 июля 1610 года под Клушино. Благодаря умелому руководству и большим усилиям солдат Жулкевскому удалось победить численно превосходящего противника.

Гетман-победитель двинулся на Москву, занял столицу и взял в плен царя Василия Шуйского. Он заключил договор с московскими боярами, которые признали царём польского королевича Владыслава».

Тут надо сказать, что авторы учебника лукавят: самозванцы, особенно Лжедмитрий I, напрямую поддерживались из Польши, разве что не на высшем государственном уровне. Но поддерживавший самозванца сандомирский воевода Ежи Мнишек, на дочери которого Марине были женаты оба Лжедмитрия, у поляков считался авантюристом и казнокрадом, гордиться которым не пристало.

«Амбиции Зигмунта III, жаждавшего царского трона для себя, привели к вспышке антипольского восстания и осаде поляков в Кремле. Их капитуляция в ноябре 1612 года означала провал восточной политики гетмана, который после этого сосредоточился на охране юго-восточных окраин Польши».

Анатолий Анисимов

Литва. «Речь Посполитая была выдворена из России»

— Трактовка событий ­1610-1612 годов в России в литовских учебниках истории, изданных в 2000-е годы, выглядит на удивление уравновешенной и поражает спокойной объективностью, - говорит доктор философии Андрей Фомин, лауреат премии Русской православной церкви «Серафимовский учитель», лауреат премии правительства Литовской Республики «Учитель года». - События освещаются очень кратко, занимая всего лишь несколько строк. Авторам не удаётся избежать некоторых неточностей, но в целом трактовка отличается толерантностью. В частности, в широко используемом в гимназиях учебнике для учащихся 11-го класса (Mindaugas Tamoaitis. Istorijos vadovlis 11 klasei II dalis/ Baltos lankos, 2011) говорится дословно следующее:

«Сигизмунд Ваза надеялся, что его сын Владислав станет правителем России, особенно после того, как в 1610 году войско Республики Обоих Народов (Речи Посполитой. - Ред.) вошло в Москву и российские бояре избрали его царём. Однако против объединённых литовских и польских военных сил возникло сильнейшее сопротивление русских (особенно в Смоленске). В 1612 году русские сплотили силы и изгнали войско Речи Посполитой из Москвы. Литовцы и поляки вынуждены были отступить. Примечательно, что 4 ноября 1612 года стало особой датой в современной России. С 2005 года в России 4 ноября стало официально праздноваться как национальный праздник - День народного единства. По утверждению подписавшего об этом Указ Президента России Владимира Путина, «в начале ноября 1612 года нерегулярное войско (народное ополчение. - Ред.) освободило Москву от иноземных захватчиков. Был положен конец Смуте в России, конец междоусобицам, нестроениям, разделению и связанным с ним упадком».

- Интересно, что почти теми же словами изложены рассматриваемые события и в других учебниках, что наводит на мысль о согласованности позиции разных коллективов авторов (или экспертов-редакторов) по данному вопросу, - считает Андрей Вадимович. - Так, в учебнике «LAIKAS. Istorijos vadovlis 11 klasei II dalis» (Ignas Kapleris ir kt.), Briedis, 2010, говорится:

«Республика (то есть Речь Посполитая) воевала и со Смутой, охваченной Россией. Польское и литовское войско заняло Москву, а часть русских бояр признала царем Владислава Ваза - сына правителя Речи Посполитой Сигизмунда Ваза. Однако разбой и жестокие грабежи войск Речи Посполитой и примкнувших к ним различных авантюристов вызвали сопротивление, переросшее в освободительную войну в России. Речь Посполитая была выдворена из России, Ваза не получил царской короны, однако Республика (Речь Посполитая) возвратила важный для неё город Смоленск».

Практически такой же текст мы находим в учебнике для 8-го класса (изд-во KRONTA, 1999). В нём даже в качестве руководителей русского народного ополчения упоминаются Козьма Минин и Дмитрий Пожарский.

Юрий Виноградов, Вильнюс

исторические мифы о Смутном времени и реальность

Смутное время в России началось после смерти Ивана Грозного. Согласно популярной легенде, нашедшей отражение в картине Репина, главный престолонаследник Ивана Грозного - его сын Иван - был убит царём-отцом в припадке гнева 16 ноября 1581 года. Факт ссоры не подлежит сомнению - Иван Грозный действительно ударил сына посохом. Однако удар не только не был смертельным, он вообще не представлял опасности для жизни пострадавшего. Иноземные лекари (в летописях - «немчины») младшего Ивана лечили так, что через 10 дней он умер от заражения крови. Едва ли это было случайностью или небрежностью. Явно имел место заговор. Со смертью Ивана Ивановича наследником престола стал Фёдор Иванович, регентом которого был Борис Годунов. Благодаря бессмертному произведению Александра Пушкина до сих пор бытует убеждение, что Борис Годунов, расчищая себе дорогу к власти, приказал убить проживавшего в Угличе наследника престола - малолетнего Дмитрия, сына последней, шестой, жены Ивана Грозного. 15 мая 1591 года царевич погиб, напоровшись на нож во время игры со сверстниками. Учитывая, что ребёнок страдал эпилепсией, это вполне мог быть несчастный случай. Тем более что Годунову смерть Дмитрия, по мнению многих историков, была совершенно не нужна. Официальное расследование проводил боярин Василий Шуйский, избранный царём после смерти Годунова. Он свёл причины случившегося к «небрежению» опекунов, что весьма похоже на истину. В народе бытовало убеждение, что царствование Бориса Годунова не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. На самом деле Годунов хотя и служил в прошлом опричником, был достаточно умным и образованным властителем и его длительное царствование могло бы принести большую пользу для Руси, во всяком случае, трагических событий начала XVII века удалось бы избежать. Однако против Годунова ополчилась природа. В 1601 году повсеместно шли долгие холодные дожди, а затем ещё летом грянули ранние морозы. По словам современника, «поби мраз сильный всяк труд дел человеческих в полех». В следующем году лето вообще не наступало, по некоторым свидетельствам, местами снег лежал круглый год. Неурожай повторился. Причина такой погодной аномалии официально неизвестна, но с большой вероятностью речь идёт о мощном извержении вулкана, выбросившего в атмосферу большое количество пепла, задерживавшего солнечный свет. Возможно, это был один из вулканов комплекса Вестманнаэйяр в Исландии.Голод в стране продолжался три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис Годунов запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Годунов приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые всё же имелись у них дома. Около 127 тысяч человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это кара Божья, следовательно, не кончится добром. В результате Борис Годунов внезапно скончался 23 апреля 1605 года с явными признаками отравления. Ходили слухи, что он отравился в припадке отчаяния. А вскоре в Москве произошёл мятеж, спровоцированный Лжедмитрием, то есть направлявшийся из Польши.Пётр Покровский, историк