Священные тексты должны быть неприкосновенными

Владимир Путин внёс в Госдуму проект закона, который запрещает признавать тексты Библии, Корана, Танаха и Ганджура, а также цитаты из них экстремистскими материалами. Это произошло вскоре после того, как суд Южно-Сахалинска признал таковой книгу «Мольба (дуа) к Богу: её значение и место в исламе» с цитатами из священного для мусульман писания.

А судьи кто?

Решение регионального судьи вызвало протест парламентариев, религиозных деятелей и общественников. В сентября депутат Шамсаил Саралиев попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет провести проверку в связи с этим решением. А спустя несколько дней он внёс в Госдуму законопроект о неприкосновенности священных текстов. Другие депутаты даже направляли обращение в Верховный суд.

Возмутился и Глава Чечни Рамзан Кадыров. Он назвал прокурора и судью шайтанами и потребовал для них строгого наказания. Президент республики уверен, что такое решение было провокационным и направленным на «взрыв ситуации в нашей стране».

Вступились за Коран и представители других конфессий. «Это ненормальный приговор, это чудовищно. Вынесли его либо дураки, либо действительно предатели и провокаторы. По-другому и не скажешь», — сказал в интервью Life News диакон Андрей Кураев. Священник считает, что у районных и горсудов не должно быть компетенции оценивать религиозную литературу: для такой работы нужны люди с соответствующей юридической квалификацией. Похожего мнения придерживаются и в Совете муфтиев России. «Эксперты в районных судах часто далеки от религиоведения, философии. Наша позиция очень чёткая: надо прекратить фестиваль решений районных судов, которые не имеют компетенции решать такие вопросы», цитирует РСН первого зампредседателя Совета Рушана Аббясова.

По мнению первого заместителя председателя думского Комитета по делам национальностей Михаила Старшинова, сложно оценить мотивы судьи и прокурора, не зная причин, по которым они открыли это дело. «Я не думаю, что, как сейчас говорят, им заплатили японские шпионы. Скорее всего они хотели, имея решение суда, закрыть религиозные общины, которые вызывали у них подозрения, но реальных улик или доказательств не было. В любом случае это вопрос некомпетентности», — сказал он в беседе с «Парламентской газетой». Депутат считает, что должна существовать государственная политика и разумное ограничение для того, чтобы таких ситуаций больше не возникало. Он назвал президенсткий законопроект логичным и очевидным решением.

Разбор полётов

14 сентября прокуратура Южно-Сахалинска подала аппеляцию на решение судьи. Там заявили, что просили суд признать экстремистским только мнение автора этой книги, а не аяты из Корана. По мнению прокуратуры, судья неверно истолковала запрос и приняла неправильное решение. Интересно, что реакция прокуратуры последовала только после поднятия информационной шумихи, ведь решение судья вынесла ещё в августе.

Вердикт действительно назвал экстремистскими цитаты из Корана, в том числе «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха»), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн») и другие. В то же время общественность вступилась и за саму брошюру. Она состоит только из перевода выдержек из Корана, сделанных ещё в советский период известным в СССР востоковедом и академиком Игнатием Крачковским. Кроме того, книга была одобрена и рекомендована к печати Духовным управлением мусульман азиатской части России в 2009 году.

Стоит отметить и то, что лингвистическую экспертизу книги в ходе дела выполнил лишь один эксперт, работающий в местном экспертно-криминалистическом центре УМВД. «Священные книги писались тысячелетия назад, — напоминает сопредседатель Консультативного совета глав протестантских церквей России, член Общественной палаты РФ Сергей Ряховский. — Тогда каждое слово имело несколько иную семантическую нагрузку. Если буквально толковать эти тексты, то невольно можно попасть в языковую ловушку». По мнению общественника, президентский законопроект очень точно прописывает, что экстремистскими не могут признаваться именно оригинальные тексты священных писаний. Ряховский добавил, что при возникновении спорных ситуаций, например с анализом религиозной литературы, выпущенной в современности, необходимо сверяться с классическими общепринятыми переводами первоисточника.

Законопроект Владимира Путина уже поддержала глава думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Председатель другого комитета — по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции ЛДПР Ярослав Нилов пообещал, что документ рассмотрят в ускоренном режиме. «Законопроект, внесённый президентом, это сигнал всему обществу, что государство будет защищать граждан и не допускать провокаций по религиозной тематике», — цитирует депутата «Интерфакс». Он добавил, что закон может быть принят до конца осенней сессии.