Европейского континента не существует

Есть материк Евразия, и он становится мировым центром силы

«Оправдание евразийской интеграции». Такое достаточно провокационное или, как сейчас модно говорить, провокативное название намеренно дали своему исследованию сотрудники Центра политической информации. В оправдании интеграционные процессы, в том числе евразийские, едва ли нуждаются. Просто авторы исследования решили заострить внимание не на патетике, а на проблематике процесса.

Интеграция как данность

Руководитель проекта, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин на «круглом столе» в пресс-центре «Парламентской газеты» предложил своё определение понятия евразийства как системы взглядов на часть территории Европы и Азии, объединённую исторически, что подразумевает её сбалансированное развитие. Он напомнил, что идея евразийской интеграции родилась не вчера. В новейшее время первым о ней заговорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Однако её реализация стала возможной позднее, после усиления международных позиций Российской Федерации.

Это отнюдь не возрождение неких имперских амбиций, которые наши недоброжелатели любят приписывать Москве. После развала СССР, совершённого насильственно, вопреки воле большинства населения страны, была разделена и её экономическая инфраструктура, что привело к хозяйственному упадку бывших союзных республик. Активность западных «партнёров» стала катализатором процесса.

Внешнее давление всегда ускоряет интеграцию, что сегодня и происходит. Расширяя сотрудничество со странами Азии, российское руководство решает сразу несколько стратегических задач.

Во-первых, диверсификация экономических связей укрепляет экономическую безопасность нашей страны.

Во-вторых, азиатская интеграция способствует развитию и заселению российского Дальнего Востока, созданию там новых производств и рабочих мест.

В-третьих, Россия и Китай сталкиваются со схожими геополитическими вызовами. Для Китая это неспокойный Синьцзян-Уйгурский автономный район, а для России Средняя Азия, на которую постоянно покушаются исламисты, поощряемые Соединёнными Штатами. Бороться с такими вызовами лучше совместными усилиями.

Поле битвы — Украина

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров констатировал, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) создаётся в условиях мощнейшего давления на его участников со стороны Запада.

- Предпринимаются попытки, — заявил сенатор, — оторвать страны друг от друга. Наглядный пример тому — Украина, где было сделано всё, чтобы она не вошла в Евразийский союз, а на первом этапе даже в Таможенный союз.

Он отметил, что в ЕАЭС сейчас не предусмотрено создание наднациональных политических органов.

- Наверное, это правильно, — считает Владимир Джабаров. — Если вспомнить историю на примере Евросоюза, там тоже сначала речь шла только об экономике, но жизнь показала: экономика сама по себе существовать не может. Прошли годы, и страны ЕС стали создавать Европарламент, Еврокомиссию, другие надгосударственные политические структуры. И у нас жизнь к этому приведёт. Искусственно торопить принятие таких решений не нужно.

Сенатор уверен, что вопрос о единой валюте сегодня поднимать преждевременно, что лидеры стран — участниц евразийской интеграции приняли мудрое решение не говорить об этом до 2025 года. Даже мощнейшая экономика Германии, ставшая локомотивом внедрения евро, сегодня ощущает всю тяжесть этой роли.

Тем не менее игра стоит свеч. Евразийство становится перспективной идеей для Российской Федерации и других постсоветских республик. И она вовсе не подменяет национальную идею России, которую у нас никак не могут найти.

Идея евразийства реально помогает противодействовать американской стратегии «цветных революций». Среди недавних примеров применения этой стратегии — фактическое свержение правительства в Болгарии, чтобы заблокировать проект «Южный поток», и попытка сменить власть в Македонии, чтобы препятствовать реализации уже «Турецкого потока».

Наиболее успешно революцию, в данном случае чёрно-красную, бандеровскую, американцам удалось реализовать на Украине. Такого антироссийского результата на постсоветском пространстве до сих пор достичь не удавалось. Нуланд с её печеньями поработала на славу.

Чтоб не пропасть поодиночке

К дальнейшей активизации на евразийском пространстве Россию подталкивает неснижающаяся конфликтность отношений с Западом. То же самое касается и наших партнёров по ЕАЭС. В данном случае слово «партнёр» применимо в прямом смысле, а не качестве эвфемизма типа «наши западные партнёры», не к ночи будут помянуты. Американцы вовсю перестраивают и модернизируют систему своего военного присутствия в Тихом океане. Они возродили свёрнутую было деятельность военно-политического блока АНЗЮС (Австралия, Новая Зеландия, Соединённые Штаты), начали обустраивать новые военные базы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Китаю, как и нам, это совсем ни к чему. О постоянной напряжённости в Средней Азии уже говорилось выше.

Сегодня новые государства на постсоветском пространстве с обострённым вниманием следят за тем, чем закончится дуэль Россия — США по поводу Украины. От этого во многом будет зависеть, в какую сторону качнётся маятник умонастроений в бывших советских республиках.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин вообще считает мысль о том, что в основе интеграционных процессов лежат некие экономические выгоды, глубоко ошибочной. По его мнению, Евросоюз создавался из соображений безопасности. Такие же соображения формируют и другие межгосударственные объединения. В своё время грузины или украинцы попросились под крыло России не потому, что искали какие-то экономические выгоды, а потому что припекло. Выживать надо было.

В Европейском союзе подобных мотивов не отрицают, чего не скажешь о нашем экспертном сообществе. Если бы решающую роль играли экономические выгоды, Украина давно влилась бы в дружные ряды интегрирующихся евразийцев. Однако нынешним украинским властям наплевать на экономику. Они легко ею жертвуют ради того, чтобы воспитать поколение, ненавидящее Россию.