«Вежливые люди» из парламента

Что такое «ручное управление» понятно, наверное, каждому. Но если речь идёт о депутатском контроле за соблюдением того или иного закона, то непременно вы услышите голоса, обвиняющие власть в популизме и самопиаре. Так стоит ли непосредственно вмешиваться законодателям в дела житейские или можно ограничиться установленной формой официальных запросов?

Много раз запросы депутатов и сенаторов оставались без ответа. Или приходила отписка. Потому депутаты находят время для того, чтобы лично ходить по магазинам, где продают алкоголь несовершеннолетним, выезжать «на места» решать проблему обманутых дольщиков, участвовать в антитабачных рейдах. И это даёт положительный для соблюдения законности результат - в народе подобные акции уже уважительно называют «визитами вежливых людей».

Кто-то может сказать: такое не прописано в нормах парламентского контроля. Сами депутаты отвечают: кроме норм, есть ещё гражданская позиция отдельно взятого парламентария. Есть и конкретные ситуации, когда неоднократно и нагло нарушается закон, на который люди искренне надеются. Без личного вмешательства в такие ситуации можно лишиться всякого доверия. А одними запросами население не накормишь - ему результат нужен.

Конечно, нужны системные механизмы, чтобы те же депутатские запросы получали оперативные и адекватные ответы. В своё время председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко вынуждена была напомнить: существует уголовная ответственность представителей органов власти за «уклонение от предоставления информации или предоставление заведомо недостоверной информации» законодателям. Наказание чувствительное - штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет. Другой вопрос, что никого пока ещё по этой статье у нас в стране не наказывали. Не пора ли начать?