Нуворишам наука не нужна

Почему американские и европейские толстосумы финансируют фундаментальную и прочую науку, а наши упорно не желают? В лучшем случае они могут раскошелиться на разработки, сулящие сверхбыструю сверхприбыль. Казалось бы, почему не улучшить свой имидж? Ведь народ доморощенных нуворишей сильно не любит, не желая принять и простить результаты разграбления и присвоения ими коллективного советского наследия.

В Штатах говорят: «Легко пришло — легко ушло». У нас эта поговорка тоже работает, только с небольшим продолжением — в офшоры. Но не в искусство, не в образование, не в науку. Плевали российские с позволения сказать бизнесмены на нашу науку вместе с искусством и народной нелюбовью. Они уже перевели за бугор свои неправедные миллиарды, отправили туда семьи, понакупили там дворцов и яхт. Дело за малым — вовремя унести ноги. И они наивно верят, что все поголовно успеют свалить и что за бугром их будет недостать. Ну да ладно. Пусть себе пребывают в счастливом неведении.

Но всё-таки, почему же иностранные бизнесмены, в большинстве достаточно честно зарабатывающие свои деньги, науку субсидируют? Доля частного сектора в финансировании научных исследований в Соединённых Штатах, Швеции, Финляндии колеблется от 70 до 75 процентов, в Бельгии, Германии, Франции — от 60 до 65 процентов. А делают западные частники это по той же причине, по какой тамошние люди, закончив пикник, тщательно всё собирают вплоть до последней соринки, упаковывают и увозят с собой.

Да, штрафы за свинство на природе велики. Но ведь видеокамер в лесу нет, и полиции надзирать за всеми любителями пикников уж точно не хватит. Казалось бы, оглядеться хорошенько по сторонам, бросить мусор и слинять. Но не поступают они так. Привитое штрафами и воспитанием стало нормой. Такой же нормой стало и меценатство, только в данном случае в качестве мотивации выступают не штрафы, а поощрение как материальное в виде больших налоговых льгот, так и моральное в виде уважения и благодарности сограждан.

Каждое лето, приезжая искупаться на чудесное лесное озеро, с отвращением обнаруживаешь на его берегах пустую упаковку, объедки, бутылки. И увозить-то ничего не надо. Есть контейнер для мусора. Сто шагов до него, не больше. Но главная мерзость не в этом. Человекоподобные, которые пили и жрали на берегу озера, брошенные бутылки любят ещё и разбить, чтобы купающиеся дети резали себе ноги.

Наши нувориши в массе своей вышли из этой среды. Учёные мужи и прочая бездарная интеллигенция не слишком-то разбогатели. Так какого меценатства ждать от российского бизнес-сообщества?

Можно, конечно, попробовать воздействовать на него по-западному. В Соединённых Штатах, например, компаниям разрешено исключать расходы на науку из суммы годовой прибыли, подлежащей налогообложению, а также осуществлять ускоренную амортизацию их основного капитала — производственных фондов. Американское государство считает такое позволительным, ведь в результате серьёзных исследований установлено: на каждый доллар, вложенный в НИОКР, приходится 9 долларов роста ВВП.

Однако налоговыми преференциями нашего буржуа вряд ли проймёшь. У него на вооружение давно принят вариант получше: вывести деньги в офшор и вовсе ничего не платить. Ни тебе налогов, ни меценатства. Из двух вариантов расходов выбирают нулевой. Вот наши предприниматели его и выбирают. Тем более что с деофшоризацией всё как-то не заладилось. Осталась декларация, которых у нас произносится так много, что все и не упомнишь.

На днях в новостях сообщили, что власть призывает предпринимателей возвращать деньги из офшоров, не дожидаясь… После этого слова ведущая сделала неожиданную непродолжительную паузу, однако вполне достаточную для того, чтобы в голове успело промелькнуть — ареста. Но, увы, прозвучало совсем другое слово — «амнистии». Капиталов, разумеется. А жаль. Первое средство было бы гораздо эффективнее.