Кто приехал на консервативный форум в Петербурге

Участники мероприятия и горожане разошлись во взглядах на фашизм

Форум, устроенный членами общественной организации «Русский национальный культурный центр» и партии «Родина», собрал в Северной столице иностранцев, симпатизирующих России. Однако список участников озадачил: в нём в основном оказались партии и движения, которые в Европе считаются ультранационалистическими. Неудивительно, что сразу несколько партий, а также Федерация еврейских общин России потребовали от губернатора Петербурга Георгия Полтавченко обратить внимание на специфическое сборище, которое проводится в городе, пережившем фашистскую блокаду, да ещё в год

70-летия Победы. Реакции на эти обращения не последовало. И тогда к зданию, где заседал форум, пришли несколько десятков горожан - они встали в пикеты с антифашистскими плакатами.

Право на нетерпимость

Из обещанных полутора тысяч участников форума в зале оказалось лишь три-четыре сотни человек. Многие - в казачьей форме разных расцветок и фасонов. Часто мелькал камуфляж и футболки с надписью «Православие или смерть!». Вместо нескольких «круглых столов» прошло только одно пленарное заседание, так что семинара, посвящённого «выявлению и идентификации агентов транснационального либерального влияния», не было - списки врагов русского народа оглашались непосредственно в зале. Но в основном уже почивших - Политковская, Березовский, Нем­цов. Из ныне живущих ораторы упомянули лишь Алексея Навального.

- Мы стоим за традиционные ценности, которые возникли в Европе до мировых войн, - объяснял, что такое консерватизм, Константин Крылов, уже отсидевший срок за разжигание межнациональной розни. - Мы их утратили в ХХ веке. Но это наше достояние, и мы намерены его вернуть.

К традиционным ценностям Константин Крылов отнёс право на нетерпимость, возможность принимать в своей стране лишь тех, кого хочешь. Джаред Тейлор из США, автор книги «Белая идентичность», предостерегал русских собратьев от печального опыта Америки, где, по его словам, от европейской расы ничего не осталось - в страну понаехали африканцы и азиаты, привезли свои традиции и ценности, и белому человеку теперь не на что духовно опереться.

Бывший председатель Национал-демократической партии Германии Удо Фойгт, не раз замеченный в почтительности к идеям Гитлера, за что на родине подвергался административному и уголовному наказанию, говорил о своих планах в Европарламенте, членом которого он сейчас является:

- Нам не нужна мультикультурная Европа банков, корпораций и капиталов. Нам нужна Европа свободных отечеств, где свободные народы будут иметь свои права и человек будет поставлен в центр политики. В нашем понимании в Европу входят Россия и Украина, но ни в коем случае - США или Турция.

Обычные правые

— Я должен вас разочаровать, никаких фашистов здесь нет, - вышел на улицу к протестующим Константин Крылов. - Может быть, они у себя дома в частном порядке занимаются каким-либо фашизмом, но здесь нет.

- В уставе партии «Золотая Заря» написано, что членами партии могут быть арийцы по крови и греки по происхождению, - напомнил о двух приехавших греках молодой парень.

- А НДПГ не скрывает своих симпатий к вермахту, - добавил другой.

- Я туда шёл, чтобы понять, что это за нацисты и фашисты, - продолжил Крылов. - Но так и не понял. Если они, конечно, не врали и не хитро маскировались, то мне понравилось, что они говорят. Они выступают с довольно разумными вещами, которые никакой фашизм не напоминают. Здесь собрались обычные европейские правые, евроскептики, которые поддерживают Россию.

голос парламента

Депутаты возмущены

«Мы считаем, что приглашение европейских неонацистов в наш город, переживший ужасы фашистской блокады, в преддверии 70-летия Победы — это позорно и недопустимо», — говорится в заявлении депутатов петербургского Заксобрания, которое они огласили 25 марта. Семнадцать парламентариев уже подписали этот документ, остальные пока раздумывают. Спикер Заксобрания Вячеслав Макаров событие не прокомментировал, но своё отношение высказал уже тем, что позволил зачитать воззвание в начале пленарного заседания, хотя обычно подобные заявления рассматривают в самом конце.