Все о пенсиях в России

вчераПорядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

вчераМинтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

два дня назадПенсионные баллы предложили разрешить направлять родителям

На пенсионерах решили сэкономить 145 миллиардов рублей

Первая полоса

05.03.2015 20:00

Минтруд не намерен отказываться от идеи при­остановить пенсионные выплаты гражданам, чей месячный заработок превышает 83 тысячи рублей. Во всяком случае, это ещё раз подтвердил глава ведомства Максим Топилин, выступая 3 марта на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по социальной политике.

Подобная ограничительная мера, обосновал позицию Минтруда чиновник, предпринимается исключительно в рамках стратегии пенсионной реформы, одобренной на всех уровнях ещё два года назад. И ему не совсем понятны причины обрушившейся в СМИ критики по этому поводу, тогда как механизм пенсионных ограничений был заложен в ранее принятых документах.

То есть, грубо говоря, сегодня речь идёт о стоимостном выражении соответствующих положений пенсионной стратегии. В течение трёх лет, если ограничительные предложения Минтруда будут приняты, Пенсионный фонд России получит дополнительно 145 миллиардов рублей, из которых 100 миллиардов рублей можно направить на повышение пенсий других категорий граждан.

И финансовое, и иное обоснование «притормозить» выплату пенсий хорошо зарабатывающим пенсионерам (по словам министра, таковых в России относительно немного, около 220 тысяч) в благополучные для страны времена, возможно, не вызвало бы вопросов. Но сейчас вызывает. Почему подобные предложения формулируются в ситуации экономического кризиса, который конечно же серьёзно сказывается на гражданах? У Правительства нет иных способов поддержать пенсионную систему?

Примерно в такой тональности развернулась последующая после выступления Максима Топилина дискуссия на заседании комитета Совета Федерации. Глава комитета Валерий Рязанский так и выразился, что сейчас не самое удачное время для поднятия острых пенсионных вопросов. Это может создать в обществе социальное напряжение. Что касается упомянутой министром стратегии развития пенсионной системы до 2030 года, по словам Валерия Рязанского, компромиссность и взвешенность документа ещё на стадии внесения поправок в базовый закон о пенсионной системе позволили законодателям столь же компромиссно согласовать поступившие предложения. Это, кстати, касается и непрекращающихся разговоров о повышении пенсионного возраста. Позиция законодателей по этому вопросу остаётся прежней: мужчины будут выходить на пенсию по достижении 60 лет, женщины — 55.

Ещё одна тема, позицию по которой министр обозначил безапелляционно, касается минимальной оплаты труда, размер которой невозможно увеличить. Резко против этого на заседании выступил заместитель председателя Комитета по социальной политике Игорь Чернышёв. Он прямо спросил у главы ведомства: «Что нам мешает существенно увеличить МРОТ в условиях преодоления кризиса?» Максим Топилин ответил, что пока по вопросу увеличения МРОТ не удаётся достичь общей договорённости с профсоюзами и работодателями. Кроме того, если богатые регионы захотят установить уровень МРОТ выше федерального, то должны сначала тщательно проработать этот вопрос. Обсуждения с профсоюзами и отраслевыми министерствами также требует предложение повысить стаж для выхода на пенсию учителям, врачам и творческим работникам. Речь идёт о поэтапном увеличении требований к стажу: по 3 месяца или по 6 месяцев в год.

Сенаторы весьма сдержанно встретили предложения министерства и настойчиво попросили главу ведомства приложить усилия в первую очередь к тому, чтобы разрядить искусственно созданное в обществе социальное напряжение, возникшее на почве предполагаемых изменений в пенсионной системе. А глава Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский проинформировал и министра, и всех участников дискуссии, что сенатор Игорь Чернышёв обратился к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко с предложением, чтобы спонтанно возникающие, малоконструктивные обсуждения пенсионных изменений пресекались хорошо мотивированными, научно разработанными и социально обоснованными критериями по изменению пенсионного возраста. «Впоследствии эти аргументы должны найти свое отражение в законодательстве», — объяснил Валерий Рязанский.

В Государственной Думе

В этот же день в другой палате Федерального Собрания РФ — Госдуме — проходил «круглый стол» о социально-экономической ситуации в России, в ходе которого лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что ни Правительство, ни Президент не имеют права приостанавливать пенсию для граждан с годовым доходом более одного миллиона рублей: «Меня поразило последнее предложение министра, который занимается пенсиями: отменить пенсию, если человек работает и зарабатывает энную сумму. Хочу напомнить министру и нашему Правительству, что никто не имеет никакого права отменять пенсию. Пенсия гарантирована Конституцией, заработана трудящимся гражданином, и они обязаны выплачивать пенсию по той шкале, которая принята Госдумой».

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 628