Европа Украине не помощник?

Прагматические интересы вытесняют антироссийские предубеждения

На прошедшей в Киеве церемонии по случаю годовщины майдана ряд европейских государств были представлены первыми лицами, которые всячески демонстрировали солидарность с нынешним украинским руководством. Насколько эта поддержка «европейского выбора» Украины соответствует интересам и настроениям граж­дан стран-соседей?

Рассмотрим это на примере Польши, чьё руководство постоянно говорит о поддержке и солидарности с «послемайданными» украинскими властями. Именно эта страна демонстрирует очень сильное различие в восприятии украинских событий между политической элитой и большинством общества. Нет, поляки отнюдь не полюбили Россию, к ней они по-прежнему относятся с некоторой опаской. Правда, на обычных российских гражданах - туристах и покупателях, посетителях ресторанов и транзитных путешественниках это никак не отражается. Но не заметить у среднего поляка трезвого и рационального подхода к украинскому кризису невозможно.

Можно было бы приписать это российской пропаганде (польские власти ещё осенью решили ей «противостоять»), однако до подавляющего большинства поляков доходят лишь выхваченные из российских СМИ или выступлений российских официальных лиц цитаты. Да и то те, что затем подвергаются осуждению местных политиков и СМИ. И безо всякой российской пропаганды обещания включить Украину в зону свободной торговли и безвизовое пространство Евросоюза немало настораживают польское общество.

Украина в ЕС. Кому выгодно?

Можно было бы подумать, что бизнесмены рассматривают Украину как необъятный рынок сбыта. Однако на фоне 500-миллионного Евросоюза обнищавшая 40-миллионная страна с вчетверо упавшей за год национальной валютой таковым рынком быть перестала. Зато, наоборот, появление в Польше по демпинговым ценам полтавских или херсонских помидоров, винницкой и черкасской клубники и прочей продукции - от картофеля до кукурузы способно серьёзно разбалансировать сельхозрынок (и не только в Польше, но и в Словакии, Венгрии, Чехии как минимум). Эту украинскую продукцию в ЕС никто особенно и не ждёт, в лучшем случае её поступление будет жёстко квотировано. Равно как никто не ждёт и миллионы весьма неплохих и непритязательных работников, которые, пользуясь потенциальным безвизовым режимом, могут попросту разрушить и так переживающий не лучшие времена трудовой рынок от Польши и Словакии до Хорватии и Италии. Мало того, даже карпатские курорты и горнолыжные области от Трускавца до Буковеля способны в будущем создать конкуренцию Закопане, Кринице, Пенинам и многим другим давно зарекомендовавшим себя рекреационным зонам. Вообще, не будет сильным преувеличением сказать, что Украина в европейской зоне свободной торговли для поляка - как дурной сон. Сомнительно, что ЕС готов без пошлин и квот принимать продукцию украинской химии и металлургии (своя всё больше падает в цене).

Не исключено, что польские обыватели искренне желают народу соседней Украины экономического и социально-политического благополучия, хозяйственного роста, всестороннего развития и всяческого добра. К этим пожеланиям можно только присоединиться. Но столь же точно можно сказать, что поступиться при этом своими экономическими интересами, снизить тот уровень благосостояния, которого объективно достигла Польша за последние два десятка лет, поляки не готовы. То же самое можно сказать и о гражданах других близлежащих стран ЕС. Не говоря уже об общей неготовности Европы платить миллиарды евро за финансовую санацию Украины. А уж платить за это одновременно с сохранением наносящих ЕС всё больший ущерб антироссийских санкций и подавно хочет всё меньше европейцев. И голос этой, «другой Европы», отличной по взглядам от официальной, становится всё громче.

Впрочем, не будем пре­увеличивать и значения многих заявлений европолитиков. Они-то всё знают, вот только жёсткой правды о нынешнем состоянии Украины они, скорее всего, не произнесут. Как, впрочем, не будут вводить для Украины безвизовый въезд в свои страны её граждан, как и поставки её аграрной и иной продукции без пошлин и без квот. Иначе ведь многие граждане их не поймут. И не проголосуют.

глас народа

Переводы реплик форума (onet.pl) по поводу фразы маршала сейма Радослава Сикорского о том, что Путин «проиграл Украине», и необходимости оказать ей помощь:

~ну совсем: Касательно украинского национализма - он совсем не молодой, и всегда был драматично антипольским - в сети есть книга на эту тему «Террористическая деятельность и саботаж украинских террористических организаций» - почитайте. Сикорский, позор тебе. Им ничего не нужно - у них есть наши земли, залитые польской кровью и полные польских костей сотен тысяч убитых украинцами польских женщин и детей. Остальных прогнали, получив польские города и деревни, кроме тех, что сожгли вместе с жителями. Они достойны наказания от нас - возмездия за эти преступления, а не помощи за убийства наших земляков на Волыни жестоким образом.

~as: Сикорский, ваши выводы совершенно неправильные, и об этом свидетельствует небольшая манифестация в Киеве (в честь годовщины победы майдана), где было, возможно, 30 тысяч людей, а Киев насчитывает более 2 млн человек. И большинство из них были, наверное, фашисты из правого сектора из Львова. А теперь по требованию Международного Валютного Фонда (МВФ) уже обещаны очень высокий рост цен на энергию и прочее, в результате чего начнутся восстания и трудные времена для агентов ЦРУ, правящих ныне Украиной. Например, в Россию бежали 1,2 млн молодых мужчин от мобилизации в армию и там могут пребывать постоянно, о чём польские «свободные медиа» не пишут.

~Cedyr: Ну, это типичная риторика  - в духе, что Путин «что-то там проиграл», а не то, что Украина «что-то» выиграла. Потому что на самом деле Украина ничего не выиграла, а тексты о рождении «молодого украинского национализма» - просто стыдно, господин Сикорский. Это тот самый национализм, который родился в 1918 году и вызвал потом волынскую резню. Что доказывает сложившееся на Украине поклонение УПА и Бандере. Так закрой свой клюв от стыда.