На что Европа тратит российские деньги?

Совет Федерации намерен проанализировать целесообразность взноса России на содержание Совета Европы и ПАСЕ, который сегодня составляет 32,8 миллиона евро. Предоставить данные о расходовании этих средств сенаторы просят МИД России, о своём намерении они решили поставить в известность и Совет Европы. Как считает глава Комитета по международным делам Константин Косачев, нужно выяснить, что реально даёт России присутствие в этой организации.

«Мы просим МИД предоставить дополнительную развёрнутую информацию о том, как используется взнос РФ в бюджет Совета Европы. На 2015 год он уже был сформирован в минувшем году, и он не обсуждается, потому что является безотзывным, но взнос на 2016-й и последующие годы — тема, к которой так или иначе предстоит вернуться», — подчеркнул Константин Косачев. Сенатор вспомнил один курьёз из своей практики, когда в 2008 году занимался «грузинским досье» по ситуации с Южной Осетией и Абхазией.

«Я с удивлением узнал, что зарплата судьи от Грузии в Европейском суде по правам человека больше, чем национальный взнос Грузии в бюджет Совета Европы. Я уверен, что есть много других случаев, когда за наши деньги существуют представители ряда национальных делегаций, которые паразитируют на российской теме и работают против нас», — полагает Константин Косачев. «Не предвосхищая будущих решений, мы должны понимать, что означают те или иные возможности, которыми обладает Россия», — подчеркнул Константин Косачев.

Лишив российскую делегацию права голоса в ПАСЕ, ассамблея столкнулась с серьёзными проблемами. В России же конкретные планы по возможности выхода нашей страны из Совета Европы пока не обсуждаются. Такое мнение высказал Константин Косачев уже во время обсуждения перспектив дальнейшего участия российской делегации в ПАСЕ.

По его словам, произошедшее на январской сессии ассамблеи в отношении делегации РФ, выходит за рамки её деятельности. Константин Косачев убеждён, что ситуация носит системный, геополитический характер, который выражается в планомерных попытках ограничить право России на собственное мнение о том.

Несмотря на перевес голосов депутатов, высказавшихся за лишение российской делегации права голоса в ПАСЕ­ до апреля этого года, нашу страну поддержали многие европейские депутаты. В полном составе против продолжения политических санкций в отношении России голосовали делегации Азербайджана, Кипра, Сербии. Поддержали российскую делегацию многие депутаты из Австрии, Швейцарии, Нидерландов, Хорватии, Исландии и Турции. Голоса делегаций Германии, Чехии, Дании, Норвегии разделились примерно поровну.

«Проголосовав против России, ПАСЕ­ в пылу эмоций даже не заметила, как проскочила эту «красную черту», за которой она себя просто изолировала от решения украинского вопроса. Январская сессия ПАСЕ вышла за рамки интересов ассамблеи и продемонстрировала системные противоречия, которые носят геополитический характер. Стало очевидно, что ПАСЕ отстаивает не демократические ценности, а продвигает чьи-то интересы», — убеждён Константин Косачев.

По мнению председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Алексея Пушкова, больше всего от ухода России из ПАСЕ до конца 2015 года проиграла Украина, которая считает это своей «великой победой». Через ПАСЕ украинские власти собирались оказывать воздействие на Россию, а теперь политическая инициатива оказалась в руках Москвы.

По его мнению, Украина рассчитывала добиться через ПАСЕ давления на Россию для решения крымского вопроса и для освобождения из СИЗО украинской лётчицы Надежды Савченко. Она обвиняется в причастности к убийству российских журналистов. Её, находящуюся в России под арестом, на Украине избрали депутатом Верховной рады, а потом она вошла в состав украинской делегации ПАСЕ.

В ходе сессии Россия выдвинула две инициативы: одна из них касалась возможности посещения представителями ассамблеи Надежды Савченко, а вторая связана с подготовкой доклада ПАСЕ о правах человека в Крыму. Однако… «Эти два предложения нами были отозваны, потому что до конца года в работе этой организации мы не участвуем. Никто миссии ПАСЕ здесь, в России, принимать не намерен», — подчеркнул Алексей Пушков, добавив, что это консолидированная позиция председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и председателя Государственной Думы Сергея­ Нарышкина.­

очевидец

Страсбург и право голоса

Депутатское сообщество Европы (ПАСЕ) с 1949 года провозглашает права человека, демократию, свободу слова, равенство, диалог, уважительное и доброжелательное отношение людей друг к другу. Сколько миллионов раз эти слова за все эти годы звучали в Страсбурге! А что на деле?

В этом году много юбилейных дат, связанных с победой над фашизмом. И прежде всего 70-летие освобождения узников Освенцима из фашистского ада. Одновременно в Европе, точнее на Украине, происходит самая страшная в украинской истории трагедия — героизация фашизма. В Киеве проходят факельные нацистские шествия, чествования Бандеры, соратника Гитлера, а в Страсбурге прямых потомков освободителей Европы от фашизма, демократически избранных депутатов от России лишают права голоса только за то, что они против фашизма.

Европа, ты сошла с ума! Ты потеряла память, перепутала друзей с врагами, демократию с нацизмом, добро со злом! Ты оскорбила даже свои собственные главные принципы: свобода, право голоса, правовая государственность.

27 января этого года, в очередную годовщину снятия блокады Ленинграда, я выступал в большом зале ПАСЕ. Говорил об Освенциме, о сегодняшних угрозах нацизма и фашизма в Европе, о ненависти и антисемитизме, о факельных шествиях в Киеве, о фашистской символике украинских военных. Говорил о Ялтинской конференции в русском Крыму 1945 года, об осуждении там фашизма Рузвельтом и Черчиллем, о Нюрнбергском процессе. В день снятия блокады Ленинграда у меня в Страсбурге было право голоса. Но это был последний день в Страсбурге, когда у меня было право голоса.

Мой голос не понравился сегодняшнему Страсбургу.

45 депутатов Парламентской ассамблеи, самых разных политических взглядов, представителей самых разных стран, записались выступить 28 января по вопросу лишения демократических прав российской антифашистской делегации, я тоже записался. Меня поставили выступать последним, 45-м, хотя реально в таких случаях могут выступить только 30.

Меня поставили даже не 31-м и не 40-м, а самым последним в этом списке, это был ответ на моё выступление в день снятия блокады Ленинграда.

Передо мной были записаны англичане, поляки, прибалты, западные украинцы, и было очевидно, что выступить мне не дадут. Когда голосовались поправки в связи с отключением аппарата для голосования российским депутатам, я попросил слово по ведению вне записи на выступление, мне очень хотелось сказать последние два слова в защиту свободы слова в Европе, но мне это сделать не дали. Шум, галдёж, захлопывание. Мой голос был последним из голосов российских депутатов в Парламентской ассамблее Совета Европы. Я не знаю, когда Европа вернётся к свободе слова, к свободе голоса, к равенству людей, к возможности открыто говорить то, о чём ты думаешь. Мы любим Европу, мы любим её, несмотря на Наполеона и Гитлера и многих, многих других, подобных им, которые приходили к нам, чтобы убить нас. Мы любим Европу без лжи, воровства и крови, мы любим историю и мы любим простых людей в истории. С ними мы вместе.

Алексей Александров

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству