НДФЛ предрекают прогресс

В начале 2000-х введение равного для всех налога на доходы физических лиц позволило заметно увеличить бюджетные поступления. Теперь пора подумать о том, чтобы вернуть прогрессивную шкалу, считает бизнес-омбудсмен Борис Титов, ведь за плоский НДФЛ мы расплачиваемся высокими налогами для предприятий.

В последние годы инициатива отказа от одинакового для всех подоходного налога звучала неоднократно, но отношение к ней оставалось критическим, напомнил член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Николай Гончар. «Ничего не отвергая с порога, мы говорим, что возвращение к прогрессивной шкале если и произойдёт, то не после чьих-то заявлений, а в результате расчётов, которые нам дадут Министерство финансов и Федеральная налоговая служба», - констатировал депутат.

По словам члена Комитета Совета Федерации по экономической политике Антона Белякова, он всегда оставался сторонником куда большего, чем 13 процентов, НДФЛ для богатых. Когда в своё время принималось решение о введении единой ставки, в стране ещё не было многих законов, например антиофшорного, отметил сенатор. Но если законодательная база теперь позволяет вернуться к обсуждению прогрессивной шкалы, то общеполитическая ситуация заставляет делать это максимально осторожно, считает он.

В стране только начал формироваться средний класс, и может получиться, что, убирая налоговое бремя с малого бизнеса, мы переложим его на тех же людей, отнеся их к «богатым», полагает заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Владимир Семёнов. «Если мы говорим о том, чтобы собрать денег с олигархов - я «за», но всё зависит от того, на какой отметке доходов поставить планку», - заключил парламентарий.