Все о пенсиях в России

вчераПорядок назначения пенсий изменится для некоторых россиян

вчераМинтруд уточнил, какие документы нужны для назначения повышенной пенсии

два дня назадПенсионные баллы предложили разрешить направлять родителям

Своей руки владыка

Встречная полоса

22.01.2015 15:45

О том, что учреждённое правительством Москвы ведомство под аббревиатурой мАДи вконец распоясалось, нынче не говорит только ленивый (прошу прощения за написание аббревиатуры в таком виде - её часто путают с прославленным МАДИ, не имеющим никакого отношения к Московской административной дорожной инспекции).

На неправомерные действия работников этой конторы написаны десятки тысяч жалоб. Сколько из них удовлетворено, а сколько нет, знают, наверное, только в этом мАДи. Ведь во взаимоотношениях с жалобщиками контора, можно сказать, варится в собственном соку. А всё потому, что столичный департамент транспорта, куда поступают жалобы, спускает их… правильно: туда, на кого жалуются, - то есть в мАДи. Почему бы и нет? Ведь Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» писан не для дептранса. Стало быть, глава мАДи (до ноября 2014 года некий г-н Румянцев) что хочет по части жалоб, то и делает.

Простой пример, если взять хотя бы сотрудников нашей редакции, получивших за пару дней полтора десятка «писем счастья» за припаркованные якобы с нарушением правил автомобили. Часть жалоб сотрудников г-н Румянцев удовлетворил, найдя их объективными. Другой части отказал. Это притом что «административные правонарушения» сотрудниками редакции были совершены по одному и тому же адресу в одно и то же время. И притом что жалобы были написаны чуть ли не под копирку и адресованы руководителю дептранса Москвы, а вовсе не некоему г-ну Румянцеву. Но, как говорится, своя рука - владыка.

Собственно, почему бы ей не быть?

В одном из номеров «Парламентской газеты» мы уже задавались вопросом: какой федеральный нормативный акт регулирует деятельность подобных мАДи-контор? Они, извините, не улицы подметают. Они выносят административные взыскания в виде денежных штрафов и уволакивают собственность граждан на штрафстоянки. Для граждан совершенно недостаточно, что любой градоначальник одним росчерком пера волен учредить тот или иной орган исполнительной власти с карательными функциями. Граждане должны знать, как вести себя, когда некто грузит на эвакуатор их автомобиль. Как должен вести себя (по отношению к гражданам) этот некто, который ни разу не полицейский, не прокурор, не судья, не судебный пристав, не таможенник и не налоговик? Как должен вести себя, наконец, некий г-н Румянцев из мАДи, нынче решающий, кого казнить, а кого помиловать, тыкая пальцем в потолок своего кабинета?

Ответа нет. И быть не может, пока взаимоотношения граждан и новоиспечённых контор, подменяющих полицию, не отрегулируют законодательно. Без этого мы будем иметь то, что имеем с этим, в частности, мАДи, - самый обыкновенный произвол.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 440