Михаил Сеславинский: Книга не попадёт в разряд музейных редкостей

Глава Роспечати в интервью «Парламентской газете» рассказал о том, что нам ждать от Года литературы.

- Роспечать запускает официальный интернет-сайт, посвящённый Году литературы. Что интересного и полезного сможет для себя найти читатель на этом сайте?

- Череда событий, посвящённых Году литературы, уже проходит и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в регионах России. В Петербурге знаковое мероприятие открылось во Всероссийском музее Александра Сергеевича Пушкина. Январь 2015 года замечательным образом совпадает с 200-летием лицейского экзамена Пушкина. Тогда он получил благословение на вхождение в российское литературное пространство в качестве талантливого молодого поэта. 28 января состоится торжественное открытие Года литературы в Московском Художественном театре имени А.П. Чехова. Сейчас любое крупное событие невозможно без поддержки сети Интернет, и 26 января мы открываем сайт, который одновременно будет агрегатором и генератором новостей Года литературы.

- Для реализации такой масштабной задачи, как проведение Года литературы, планируется потратить 300 миллионов рублей. Хватит ли этих средств?

- Вы знаете, 300 миллионов рублей не такая уж маленькая сумма. На поддержку отечественного книгоиздания в бюджете традиционно предусматривается около 100 миллионов рублей. И ещё около 100 миллионов — на проведение различных мероприятий, в том числе и на наше участие в международных книжных выставках. Благодаря поддержке депутатов сумма была увеличена более чем в 2 раза, за что хочу отдельно поблагодарить председателя Оргкомитета по проведению Года литературы Сергея Евгеньевича Нарышкина. Подчеркну: важно умело использовать финансы, которые есть у министерств и ведомств. Например, когда мы поддерживаем социально значимые программы на отечественном телевидении, тема Года литературы заявлена в качестве приоритетной для всех телерадиокомпаний, которые подают заявки на финансирование из федерального бюджета. Мы проводим цикл встреч с руководителями федеральных каналов и пытаемся понять, что можно сделать при помощи средств федерального бюджета, а что можно предпринять без привлечения дополнительных возможностей. Есть масса программ, например утренние новостные программы, куда можно приглашать потенциальных посетителей сайта — библиотекарей, учителей, писателей.

- Писатели, поэты, литературоведы, библиотекари менее популярны, чем, скажем, звёзды эстрады и шоу-бизнеса, для рейтингов ТВ-каналов это не так интересно. СМИ призывают: верните нам рекламу алкоголя и табака. Почему бы не создать хитрую схему: разрешить рекламу алкоголя и табака в тех программах, которые способствуют развитию интереса зрителей к чтению литературы?

- Пропаганда чтения в первую очередь адресована молодому поколению. Заставлять читать людей 40-, 50-, 60-летнего возраста уже нереально, а реклама табака и алкоголя для подростков и юношей просто вредна. На заседании Госсовета, посвящённом подведению итогов Года культуры, рабочая группа, подводя итоги года, предложила сделать источником дополнительного финансирования отчисления от повышения цен на винно-водочную продукцию. Президент очень живо на это отреагировал, возмутился, справедливо рассуждая, что, повышая цены на эту продукцию, мы загоняем гигантское количество потребителей в нелегальную нишу. Нельзя связывать работу, направленную на сеяние разумного, вечного, доброго, с выгодой от продажи нездоровых продуктов.

- Возможны ли в Год литературы законодательные, административные подвижки для облегчения работы издательского и книготоргового бизнеса? Я имею в виду налоговые послабления, льготы по аренде.

- У нас часто возникает ощущение, что царь, генеральный секретарь или президент должен лично принять какое-то решение. А в нашей отрасли это не работает. Вот, например, действительно больная тема — проблема книжных магазинов. За последние три-пять лет их количество в нашей стране уменьшилось в два раза. Из Москвы решить эту проблему практически невозможно, книжные магазины — это даже вопрос не областного центра, это вопрос муниципальных властей. Книжные магазины, как мы помним, раньше были в каждом городе, и на центральной площади, в 300-500 метрах от горкома или обкома партии обязательно находился книжный магазин. За последние двадцать лет благополучно эти магазины перепрофилировались, сейчас там обувные, ювелирные лавки, банки и прочие заведения. Книжные ушли на окраину либо превратились в киоски в многофункциональных торговых центрах. И в Москве книжных магазинов стало гораздо меньше. Заработать миллионы на содержании такого магазина в провинции нереально. Возникает вопрос преференций. Кажется, он достаточно простой: «Хотите, чтобы в вашем городе остались зачатки культуры в виде книжных магазинов, дайте им льготы по аренде, коммуналке, поддержите финансово». Но не забывайте, что это бизнес, хоть и книжный. Как только мы сталкиваемся с попыткой региональных властей выдать такие преференции, сразу возникает тема антимонопольного законодательства. Есть просто здоровая конкуренция, поэтому надо искать другие пути. Одним из таких вариантов могут быть микрогранты на мероприятия, которые планируется провести в книжном магазине. Эту практику используют такие книжные магазины, как «Молодая гвардия», «Библио-Глобус», «Московский Дом книги», «Москва».

- Есть такое мнение, что электронная книга вытесняет печатную литературу. Вы сторонник такой точки зрения?

- Ежегодно издаётся 125-130 тысяч наименований новых книг, но тиражи падают. За последние два года падение составляет 3-5 процентов. Очевидно, что чтение на мобильных устройствах становится всё более популярным видом не только досуга, но и учёбы. Впрочем, мне кажется, что какого-то определённого баланса мы постепенно достигаем. Я не считаю, что есть перспектива дикого стремительного падения и ухода печатной книги в небытие. Она не перейдёт в разряд редкостей, в круг интересов узких специалистов.

- Большая проблема — защита авторских прав писателей, которые свои литературные произведения размещают в Сети. Есть ли у вас видение решения этой проблемы?

- Уже приняты законодательные акты, которые охраняют авторов. Когда человек что-то размещает в Интернете, мне кажется, надо забыть про охрану своих авторских прав. Но несмотря на это, есть нормы поведения, правила хорошего тона. Если в «Живом журнале» вам понравился какой-то текст и вы делаете перепост, то, как правило, это делается со всем этикетом, который принят для этого сообщества, обязательно указывается автор.

- Часто бывает, что украденные авторские идеи воплощают в сериалах, например.

- «Мысли витают в воздухе». Мы знаем множество литературных примеров, сюжет которых вторичен, а само произведение великолепно, и мало кого интересует, откуда взялся этот сюжет. Интернет-сообщество всё больше развивается как открытая среда. Я, например, как автор порядка десяти киноведческих и литературных изданий, только радуюсь, когда вижу, что кто-то в той или иной форме представляет мои творения, по их поводу рассуждает, и я не видел ни разу, чтобы не было ссылки на мои тексты. Я за открытое пространство.

- Что вас обрадовало и, может быть, удивило в минувшем Году культуры?

- В этом году я отдыхал с семьёй в Архангельске. Готовясь к поездке, смотрел на сайте, какие есть музеи в городе. На одном из сайтов увидел информацию об Архангельском литературном музее. Надо же, думаю, я и не знал о его существовании. Приезжаем — видим этот музей. Он располагается на центральной пешеходной улице города. Выясняется, что этот музей содержит семья из двух человек: капитан второго ранга в отставке и его супруга. 300 квадратных метров, тысячи экспонатов. Посетители — школьники. Есть трубка Гайдара, автографы Рубцова, много книг об Архангельске и Архангельском крае продаются тут же, рядом, на скамеечке у входа. Основатели такого музея — подвижники, на которых держится русская культура в провинции. Спецификой этого музея является интерес к переводам А.С. Пушкина на иностранные языки. У них сотни книг, которые были изданы в разных странах в разные годы. В музее я видел книгу с автографом Путина, книжку из библиотеки Медведева с его автографом. Насколько возможно, я стал помогать музею.

- Но кто вас разыщет и пригласит в такие же уникальные музеи, которые наверняка есть в России?

- Так и не надо меня приглашать. Надо, чтобы посетители ходили и помогали купленными билетами. Именно такое финансирование помогает учреждениям культуры. Благодаря пожертвованиям существуют тысячи храмов. И этот опыт демонстрирует, что такое возможно.