Год литературы станет для толстых журналов последним?

Наступивший в России Год литературы встретили в редакциях литературных журналов без особой радости: все они оказались на грани краха.

Надо вопить!

— Минкульт прекратил целевое финансирование биб­лиотек, преимущественно провинциальных, их лишили денег на подписку на журналы, — объяснил главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин. — У всех сразу рухнули тиражи — у кого-то на треть, у кого-то вдвое, что поставило журналы в ситуацию катастрофы.

Литературные издания живут как раз за счёт подписки — это около 80 процентов их бюджета. Остальное — правительственные гранты, спецпроекты, поддержка региональных властей, но на них редакциям не выжить.

- Нам на двенадцать номеров нужно 8 миллионов рублей, а у нас только шесть, — показал смету Яков Гордин. — Притом что мы не шикуем, у нас средняя зарплата в два раза ниже, чем по городу. Я, например, получаю больше всех в редакции — 20 тысяч. Если власти не вмешаются, мы точно не выживем.

- У нас ситуация такая же, — подтвердил главный редактор московского журнала «Знамя» Сергей Чупринин. — И у всех остальных, независимо от политической или какой-то другой ориентации.

То же самое сказали в «Неве», «Новом мире», «Дружбе народов».

- Такой подарочек к Году литературы — это немыслимо! — опечалился известный литературовед, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Егоров. — На этих журналах ведь и держится сегодня литература! Надо вопить, просить у Правительства субсидии!

50 миллионов от Путина

- Как я понимаю, в Минкульте установка: хватит возиться с бумагой, всё должно быть в Интернете, — предположил Яков Гордин. — Чиновники не понимают, что если нет бумажного журнала, то нечего и вывешивать в Сеть: нужны та же редакция, те же корректоры, верстальщики. А чем им платить, если не будет подписки?

Кстати, у каждого литературного журнала есть собственный сайт, где бесплатно можно прочесть все материалы. Имеется и общий портал «Журнальный зал», где издания собраны вместе. Его посещают более двух миллионов человек в год.

- Сейчас библиотеки нацеливают на работу с Интернетом, чтобы читателю не бумажное издание давали, а за компьютер усаживали, — усмехнулся Сергей Чупринин. — Но мне трудно представить, как можно таким образом читать роман с продолжением: его надо взять домой, найти для него подходящее время, подходящее освещение — и получать удовольствие.

С 2009 года библиотекам ежегодно выделяли 50 миллионов рублей на покупку литературных журналов — это было личное распоряжение тогдашнего премьера Владимира Путина, и оно неукоснительно соблюдалось, что позволяло изданиям худо-бедно существовать. Но с этого года деньги выделять перестали.

- Я не понимаю, как в ведомстве Мединского отменили распоряжение Путина, — удивлён Яков Гордин. — Это не связано ни с кризисом, ни с санкциями: решение принимали до них.

- Вертикаль власти если где-то и работает, то не здесь, — вздохнул Сергей Чупринин. — Это проявляется и в работе местных чиновников. Ведь федеральные власти нас обычно поддерживают, но городские решают по-своему. Нас приравнивают к магазинам, торгующим автомобилями, — требуют те же налоги, ту же аренду.

Строка помощи

В советское время толстые журналы были сверхпопулярны, тираж той же «Звезды» был 230 тысяч. Сейчас — три тысячи.

- Страна читает всё меньше, и не только литературные журналы, но и книги, — поставил диагноз Сергей Чупринин. — Тиражи начали сыпаться в 90-е годы, когда жить стало труднее и интереснее, чем читать.

- Люди перестали подписываться, они стали тратить свои исчезающие из-за инфляции деньги на что-то более насущное, — согласился с ним Яков Гордин.

Основным подписчиком журналов тогда стали библиотеки — туда и потянулся читающий люд. Эта привычка сохранилась до сих пор.

- В библиотеках на журналы очереди, на них записываются, — подтвердил Сергей Чупринин.

- У меня письмо из Стародубской библиотеки под Брянском, — привёл пример Яков Гордин. — Там выписывали «Звезду» и «Знамя», а хотели ещё и «Октябрь». Но с этого года у них нет денег ни на один журнал. Или письмо из Пустошки, что под Псковом, — заведующая пишет, что на журналы нет ни копейки. А местные власти небогатые, помочь не могут.

Сейчас у редакций одна надежда — на местные власти. Весной петербургское Заксоб­рание будет корректировать бюджет, и литераторы мечтают увидеть в нём строку помощи для двух питерских изданий — «Невы» и «Звезды». Иначе журналы исчезнут.

- Это нужно обсуждать, обязательно нужно! Нельзя допустить, чтобы толстые журналы погибли, да ещё в Год литературы! — откликнулся председатель комиссии Заксобрания по образованию, культуре и науке Максим Резник.

Светлану Агапитову оставили детям

Интрига вокруг поста детского омбудсмена в Петербурге разрешилась: Светлана Агапитова сохранила за собой эту должность до 2020 года. Таково решение городского Заксобрания, принятое 21 января.

За место уполномоченного по правам ребёнка боролись четыре человека. Самую серьёзную конкуренцию Светлане Агапитовой составил многодетный отец, инициатор строительства в Ольгино семейного детского приюта Александр Поспелов. Ему удалось выйти во второй тур голосования, набрав 24 голоса в первом. За бортом остались юрист и бывший детдомовец Сергей Виниченко и экс-зампред Комитета по культуре Марина Журавлёва.

Ситуацию подогревал скандал вокруг Светланы Агапитовой, которую ряд организаций, именующих себя православными, обвинил в поддержке геев, ювенальной юстиции, секс-просвета и международного усыновления детей. Зато её кандидатуру поддержали губернатор и Общественный совет Петербурга, так что Светлана Агапитова считалась фаворитом. В итоге она набрала во втором туре 38 голосов и победила.

- Детский омбудсмен должен быть порядочным, чутким и милосердным человеком. Всё это относится к Светлане Агапитовой, — прокомментировал результаты выборов спикер Заксобрания Вячеслав Макаров. — Предыдущие пять лет успешной работы убедительно свидетельствуют о её полном соответствии этой должности.

Чиновники поборются за котелок

В этот раз к конкурсу для госслужащих присоединятся депутаты

В Северной столице стартовал четвёртый конкурс «Петербургский чиновник». Он определит, кого из госслужащих горожане считают лучшими. Им-то и вручат уже ставшие традиционными личную печать и шляпу-котелок.

- Образ госслужащего сегодня, скорее, негативный, — вздохнул член Экспертного совета конкурса, директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров. — Но всё же всем встречались чиновники, которые напоминают хорошего врача, которые вникают в проблему, стремятся помочь. Но такое — редкость. Обычно с ними говоришь, как со стеной.

- Мы пошли не по пути критики, а от обратного: выявлять лучшего, формировать позитивный образ чиновника, находить положительный опыт, — объяснил директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Владимир Шамахов.

В этом году к традиционным номинациям для чиновников из федеральных, городских и областных структур добавилась номинация и для депутатов — «Народный избранник».

- Мы решили включить эту номинацию, когда в предыдущие годы много голосов набрала бывший вице-губернатор Людмила Косткина. Но в то время она уже была депутатом Заксобрания, поэтому отдать ей победу мы не смогли, — рассказал Владимир Шамахов. — Депутаты, конечно, не являются чиновниками, но они ведь тоже служат народу!

- Похвала не так заметна, как брань, — добавил Николай Буров. — Клякса остаётся на всю жизнь, а добрые слова через пару дней забываются. Так что давайте чаще хвалить!

Выдвижение кандидатов уже началось на сайте spb-chinovnik.ru и закончится 1 июня. Голосование продлится до 10 июня, а результаты объявят 23 июня, в день, который ООН объявила Всемирным Днём государственной службы.