Предчувствие Новороссии

Выборы в Донбассе дали старт строительству нового государства

Километровые очереди к избирательным участкам и отсутствие на них людей с автоматами стали символами выборов органов власти в Донбассе. Между тем эксперты, собравшиеся в пресс-центре «Парламентской газеты», пророчат двум независимым республикам трудную борьбу за отстаивание итогов выборов 2 ноября.

Избрание органов власти двух республик вызвали небывалый подъём у всех жителей Луганска и Донецка, в том числе у тех, кто перебрался в Россию, но специально ко 2 ноября вернулся в родные места. На это обратила внимание представитель ЛНР в Москве Ирина Шабловская.

Явка на выборах превзошла даже результаты крымского референдума в марте этого года — таково мнение члена Общественной палаты РФ, одного из наблюдателей мартовского волеизъявления народа Крыма Георгия Фёдорова. По его мнению, жители ЛНР и ДНР получили легитимную власть и сейчас главное — возможность организовать жизнедеятельность региона. «При такой серьёзной поддержке, которую продемонстрировал избиратель 2 ноября, жизнь в республиках наладится быстро», — уверен Георгий Фёдоров.

Официальный Киев предсказуемо выборы не признал. По заявлениям укрополитиков, их устроит не только обязательная оккупация Донбасса, Луганска, но и Крыма. Как считают эксперты, Россия поступает логично, признав де-факто итоги выборов в ДНР и ЛНР, — ранее Москва также признала выборы в Верховную раду, которые в отличие от голосования в Новороссии изоби­ловали грубыми нарушениями.

2 ноября на участках не было автоматчиков сродни боевикам «Правого сектора» на избиркомах в столице Украины — на это обратили внимание депутат ЛНР Нелли Задирака и один из лидеров ополчения Андрей Пожидаев. А сопредседатель Комитета государственного строительства Новороссии Владимир Рогов, который приехал в пресс-центр «Парламентской газеты» прямо из Донецка, заметил: «Человек, который занимался выборами мэра Торонто, побывав на Донбассе 2 ноября, признался мне, что его городу есть, чему поучиться у жителей Краснодона и Алчевска. Кроме того, я получил десятки СМС-сообщений из городов Украины с вопросом: когда мы сможем голосовать так же, как Донецк и Луганск?»

Двум республикам не стоит разделяться, а следует идти в одной «новороссийской» связке. На этом сделал акцент политолог Сергей Михеев. «Стоит вспомнить, что демократия — это процедура, а не комплекс геополитических интересов США или Европы. И с точки зрения процедуры ДНР и ЛНР идут вполне демократическим путём: власть, которая сначала была взята в помощью оружия, получила полное доверие народа», — сказал он.

Запад сегодня пытается навязать миру своё понятие демократии, ориентированной на интересы определённых западных элит. То, что при таком подходе сама идея демократии обесценивается, «идеологов» не смущает. Киев сегодня находится под их мощным влиянием, а по некоторым оценкам — под прямой указкой западных политиков. Поэтому перспективы дальнейшего становления Новороссии представляются экспертам непростыми. «Киев стал заложником того психоза, который сам насадил: для большинства людей Украины война с Донбассом — вопрос жизни и смерти. Поэтому там крайне сильна «партия войны». В этом заключается несостоятельность украинской государственности, в основе которой сегодня война с некими «заклятыми врагами», а по сути, война против всех», — заметил Сергей Михеев.

Эксперты говорят о том, что зима для Донбасса может оказаться более сложной, чем для Киева, и в военном, и в экономическом отношении. Судя по всему, к таким испытаниям люди в двух респуб­ликах готовы. «В Донбассе понимают, что выборы органов власти — очередной шаг, за которым последуют новые проверки на прочность. Вместе с тем после 2 ноября ДНР и ЛНР стали остовом, вокруг которого будет наращиваться новое государство», — подчеркнул один из лидеров Новороссии Владимир Рогов.

мнение эксперта

Алексей Мухин

генеральный директор Центра политической информации:

- Говоря о выборах 2 ноября, стоит вспомнить главный лозунг киевского майдана, а именно — истинное народовластие без олигархов и коррупционеров. Так вот, Донбасс и Луганск показали пример того, как это может реализовываться на прак­тике. Поэтому киевский режим, не признавая выборы 2 ноября, ставит себя в «тонкую» позицию — по сути, им предаются его же собственные «идеалы».

Вопрос финансирования — ключевой в украинском конфликте. В перспективе мы можем прогнозировать установление на Украине неофициальных финансовых протекторатов: России — на юго-востоке, жителей которого мы не собираемся бросать на произвол судьбы, а США и ЕС придётся финансировать киевский режим, чтобы он окончательно не развалился. Предпосылки-то к этому есть.

Будут или не будут признаны выборы 2 ноября, не отменяет того факта, что они состоялись. Было бы странно признавать выборы в Киеве и отрицать выборы в ДНР и ЛНР. В данном случае Россия поступает логично, признав де-факто выбор народа двух независимых республик.

Если говорить о геополитических прогнозах, то, на мой взгляд, важно понимать: США воспринимают мировую политику как большой театр. На его сцене идёт война виртуальных образов и проектов, которые навязываются общественному сознанию по всему миру. И чем красочней и циничней такой проект-«блокбастер», тем быстрее он влияет на подготовленную Голливудом публику. А блокбастер имеет моментальный эффект — он сильно действует на эмоции, но быстро забывается, оставляя впечатление, что у вас зря отняли деньги за билет.

И США становятся заложниками ситуации — они вынуждены делать проект за проектом, чтобы поддерживать интерес мирового общественного мнения в том ключе, в котором им необходимо. Но это больно бьёт по их экономике: мы видим, как фундаментально подрывается доверие к доллару. И США рискуют перегрузиться в погоне за титулом победителя в новой холодной войне, о которой заявил Барак Обама. Между тем подобные заявления лишь объединяют народ на всём постсоветском пространстве вокруг лидеров, готовых ответить на вызовы Америки. Потому санкции Запада не работают, и это стало неприятным сюрпризом для США. Ужесточение санкций в этой связи может привести лишь к кристаллизации вокруг России ещё ряда региональных центров влияния — тех стран, которые воспринимают политику США как вызов. Думаю, что в Америке это просчитывают. Поэтому, на мой взгляд, можно ожидать ослабление санкций, чтобы «расслабить» Россию.

Послу США рассказали о русском патриотизме

Владимир Джабаров стал первым из российских парламентариев, кто встретился с новым послом США в РФ Джоном Теффтом. О подробностях беседы с дипломатом, за которым закрепилась слава конструктора «цветных революций», он рассказал «Парламентской газете».

- Владимир Михайлович, поднимался ли вопрос выборов в Новороссии на встрече с Джоном Теффтом?

- Конечно, однако обсуждали мы не только его. Мы считаем ненормальным отсутствие контактов между парламентариями двух стран — они прекратились два года назад.

Что касается выборов в ДНР и ЛНР, то позиция посла США, конечно, отличается от нашей. Мы уважаем итоги выборов 2 ноября, которые показали, что у власти двух республик находятся не сепаратисты, не террористы, а нормальные люди. И их искренне поддерживает население — люди по часу стояли в очередях, чтобы получить бюллетень для голосования!

- Наверняка вы говорили и о санкциях в отношении России…

- В разговоре с послом я заметил, что президент США сказал, что санкции Запада направлены не против народа России, а против его властей. Но, извините, как воспринимать санкции в отношении Сбербанка России, в котором практически все граждане РФ имеют свои счета, в том числе «зарплатные»?

Главное то, что нам удалось встретиться и услышать друг друга. Я высказал надежду, что пребывание нового посла ознаменует улучшение российско-американских отношений на парламентском уровне. В свою очередь, Джон Теффт отметил, как позитивно поменялась Москва с 1996 года, когда он работал в России. Затронули мы и тему патриотизма. Я заметил, что наш патриотизм ничуть не уступает американскому и любой выпад в сторону российского президента гражданин РФ воспринимает как личное оскорбление. Это, в свою очередь, сплачивает население. В целом у нас получился интересный разговор, надеюсь, мы продолжим его в будущем.