Видеодоказательства приобщат к делу

Правительство дало положительный отзыв на законопроект группы депутатов от ЛДПР и сенатора Константина Добрынина, закрепляющий использование фото- и киносъёмки, звуко- и видео­записи в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях. Изменения во вторую часть статьи 26.7 КоАП сделают эти материалы обязательными для рассмотрения в суде.

В середине сентября Рунет взорвал ролик, на котором молодой водитель из Владимира, лихо лавируя между машинами на дороге, не справляется с управлением из-за неожиданно подрезавшего его автомобиля и вылетает на тротуар, сбивая железные заграждения и проходившую мимо старушку. Причём запись в Сеть выложил сам лихач, не боясь того, каким серьёзным доказательством в деле против него станет этот материал. Ведь по действующему законодательству судьи могут не принимать на рассмотрение аудио- и видеоматериалы, если считают, что это никак не посодействует делу.

Законодатели решили устранить эту неопределённость и сделать все медиаматериалы полноценными доказательствами, обязательными к рассмотрению. В соответствии с поправкой у судьи должны быть по-настоящему веские аргументы, чтобы отклонить те или иные записи.

Один из авторов законопроекта заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин пояснил «Парламентской газете», что несмотря на высокую ценность такой практики в административных делах, она совершенно не применима к уголовным. «Необходимо понимать, что в уголовном судопроизводстве доказательствами являются не любые факты, а только те, которые получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке», - сказал он.

Документ ранее уже получал поддержку Правительства и сейчас внесён в Государственную Думу повторно.

О том, что российские суды не всегда приобщают к материалам дела данные видеорегистраторов, не раз говорили автомобилисты-общественники. Координатор движения «Общество синих ведёрок» Пётр Шкуматов, к примеру, отмечал, что из-за невнимания к записям с видеорегистраторов от наказания уходят множество злостных нарушителей ПДД, что негативно сказывается на безопасности движения. Константин Добрынин подчеркнул, что изменения необходимы, так как делают норму более жёсткой, а это очень важно для процесса судопроизводства. «Эта поправка защищает права любого человека, и она честная, ведь видеозаписи - это данность, и она должна быть безусловным доказательством», - сказал он.

В первую очередь такие изменения послужат подспорьем автолюбителям, среди которых чрезвычайно популярны видеорегистраторы. Но поправка будет работать и со всем немалым списком статей КоАП, куда, помимо нарушений ПДД, входят такие провинности, как «мелкое хулиганство и хищение», правонарушения, посягающие на здоровье людей и общественную нравственность.

«Такие виды доказательств нужно обязательно приобщать к делам, - считает член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Едалов. - Свидетелей, например, можно набрать разных, в том числе и подставных людей пригласить, и договориться всегда можно - денег дать или другие блага пообещать, а запись подделать гораздо труднее, и факт нарушения на ней очевиден».