Ничего, кроме правды
История современности
В свет вышла книга «Крым: история возвращения»
Авторы книги о крымских событиях — общественный деятель, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев и член Совета Федерации, представитель от исполнительного органа государственной власти Республики Крым Ольга Ковитиди. Книга построена на диалогах авторов с непосредственными инициаторами и участниками крымской весны и содержит уникальные исторические свидетельства. Авторы рассказали «Парламентской газете» о работе над книгой.
Максим Григорьев:Мы собрали уникальные свидетельства
Предыстория появления этой книги достаточно интересна. Мы с Ольгой Ковитиди являемся членами Комитета общественной поддержки жителей юго-востока Украины.
На одном из его заседаний в Совете Федерации мы обсуждали с ней мою книгу «Евромайдан» и пришли к выводу, что сейчас, по «горячим следам» нам нужно зафиксировать для потомков, как именно происходило воссоединение России и Крыма. Дело в том, что я был непосредственным свидетелем этого процесса, а Ольга Ковитиди - активным участником. Те люди, с которыми в книге мы обсуждаем и предпосылки этого исторического процесса, и события тех дней, - их непосредственные основные действующие лица, и все они фактически являются нашими соавторами. Среди них - глава Республики Крым Сергей Аксёнов, председатель Госсовета Владимир Константинов, член Совета Федерации от Республики Сергей Цеков и многие другие. Мы собрали уникальные исторические документы того времени, например, постановления Верховного Совета Крыма, материалы органов власти, заявления политических партий и общественных организаци, фотографии из личных архивов участников. Всё это глубокая, серьёзная картина того, что происходило, - не просто взгляд со стороны, а рассказ большинства ключевых участников «крымской весны».
Например, у нас есть и свидетельства непосредственных участников первых встреч делегации Крыма в Государственной Думе с её председателем Сергеем Нарышкиным и Совете Федерации с Валентиной Матвиенко. После этого в Крым вылетели депутаты Государственной Думы Леонид Слуцкий, Олег Лебедев и советник председателя Государственной Думы Михаил Кротов, а затем члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ Игорь Морозов и Сергей Мамедов. Их воспоминания тоже вошли в нашу книгу, а крымчане нам рассказывали, как важны были тогда их визиты с точки зрения моральной поддержки. Я считаю, что и для российской, и для международной общественности, для самих крымчан важно показать, как всё было в действительности. Мне самому часто приходится отстаивать интересы России и в ООН, и в ОБСЕ, и на других международных площадках, и я вижу много целенаправленных попыток фальсифицировать действительное положение вещей. Например, очень важно рассматривать воссоединение Крыма и России с юридической точки зрения и в исторической перспективе.
Четыре исторических этапа
Описывая ситуацию, надо начинать ещё с хрущёвского времени и говорить о передаче Крыма из РСФСР в Украинскую ССР. При этом надо понимать, что сам Севастополь как город никогда не передавался в Украинскую ССР, а всегда был городом союзного подчинения. Первый этап - референдум 1991 года, на котором абсолютное большинство населения Крыма проголосовало за вступление в обновлённый Союз в качестве отдельного субъекта. С юридической точки зрения это означает, что большинство проголосовало за то, чтобы Крым не был частью Украины, а рассматривался в качестве отдельного образования. А Украиной было принято незаконное решение о том, что Крым получает автономию, но в рамках Украины. Это решение носило явно неправовой характер и противоречило мнению большинства крымчан. Решение об отделении Украины, то есть выходе её из Советского Союза, не должно было затрагивать Республику Крым. Но тогда Россия была слаба и Крым тоже был слабый и разрозненный. На Украине были уверены в том, что Борис Ельцин обязательно поднимет вопрос, связанный с Крымом, и Украина готова была отдать эту территорию.Следующий момент, второй исторический этап - это переворот в Киеве. Украина сейчас называет его революцией. Названий может быть много, но с юридической точки зрения совершенно очевидно, что это именно вооружённый антиконституционный переворот, который был совершён сторонниками «евромайдана» при информационно-дипломатической и организационной поддержке западных стран. В этот момент легитимность власти в Крыму, его Верховного Совета была существенно выше легитимности киевской власти. С юридической точки зрения - те, кто пришёл к власти в Киеве, действовали неконституционно. Это касается и отстранения президента Виктора Януковича, и назначения Турчинова, и многого другого.
Третий этап - это принятие Верховным Советом Крыма решения о независимости. С учётом результатов референдума 1991 года, антиконституционной власти в Киеве и полной легитимности законодательной власти Крыма их решение существенно легитимнее, например, провозглашения независимости Косово. И только после - четвёртый заключительный этап - по результатам референдума было принято решение о вхождении в состав Российской Федерации. Вот правильное изложение исторических событий, которое некоторые пытаются замалчивать или даже фальсифицировать.
из книги
- Сейчас на Украине идёт гражданская война. Гибнут люди. Я против того, чтобы эта шайка, которая сейчас руководит страной, убивала мирных людей в Донецкой и Луганской областях. Они же полностью дезинформируют граждан об истинных причинах гражданской войны. Точно так же Ющенко придумывал сказки, что Будда - украинец, а в Африке вообще сплошные украинцы. Кто мог представить полгода назад, что Киев будет бомбить Донецк или Луганск? В страшном сне никому не могло присниться.А в Крыму теперь всё будет хорошо. Все будут получать нормальную пенсию, зарплату. У нас будут нормальные дороги, газоснабжение, энергетика, функционирующая банковская система, законы, обязательные для всех. Больше не будет вымогателей в органах государственной власти. Дадим возможность всем дышать свободно и безопасно во всех отношениях. Особая экономическая зона даст нам возможность применить систему налогообложения, которая сможет успешно функционировать в условиях сегодняшних санкций. Всё будет хорошо. У меня в этом никаких сомнений нет!
Сергей Аксёнов, глава Республики Крым
Ольга Ковитиди:
«Крымская весна» - это прежде всего победа народа
Я старалась наполнить книгу воспоминаниями моих друзей и боевых товарищей. В тот период по поручению председателя Совета министров Крыма Сергея Валерьевича Аксёнова я курировала силовой блок, вела переговоры с воинскими частями по мирному урегулированию ситуации. Я очень рада, что нам со всей нашей командой задуманное удалось. Крым достаточно мирно вернулся домой.
В книге нет домысла, все события подлинные. В них проявился каждый человек, и было понятно, кто есть кто не на словах. Каждому был доверен важный участок работы. Аксёнов - полководец, а мы были просто солдаты, которые подчинялись. Вообще в этой жизни, оказывается, надо уметь подчиняться, в нужный момент уметь проявлять инициативу и не думать о себе - стараться работать на общий результат.
Мне запомнились переговоры, которые мы вели в Перевальном, вели очень долго, более шести часов, там были командиры практически всех воинских частей. Вопрос стоял о поднятии Российского флага. Помню, один из командиров даже собирался идти стреляться, он говорил: «Вы же понимаете, вы не оставляете мне права выбора…» Приехал бывший министр обороны Украины Кузьмук, на плацу играл украинский гимн, и мы вели переговоры с командным составом практически всех воинских частей Крыма. Смогли убедить, нас услышали, хотя, когда начинались переговоры, каждый из нас не знал, вернётся ли он домой живым, шли решать серьёзный вопрос и были безоружны. Как объясняли? Сообщили, что в стране произошёл государственный переворот, рассказали, что президент, как Верховный главнокомандующий, свергнут, донесли, что Турчинов не может быть Верховным главнокомандующим, и нам удалось убедить военных в том, что высшим носителем власти является народ - и мы обязаны дождаться результатов референдума. Как народ решит, так и будет!
Самое главное достижение этих переговоров было в том, что мы договорились: бойцы самообороны будут охранять склады с вооружением для того, чтобы оно не было применено. Я бы хотела отметить всё-таки разумность крымчан, наших соотечественников, которые в то время служили в украинской армии: они не хотели проливать кровь. «Крымская весна» - это прежде всего победа народа, это его выбор. И огромное спасибо нашему президенту Владимиру Путину за то, что он смог принять решение о присоединении Крыма, он не бросил нас, не бросил русских. Теперь я понимаю, что мы все - представители русского мира.
из книги
- По-моему, по отношению к Крыму у Киева даже во времена СССР присутствовало ощущение инородного тела. Другое дело, что Советский Союз был страной сильной, это никогда не обострялось, и люди никаких проблем не чувствовали.
В 1989 году я стал одним из первых избранных в Крыму руководителей строительного управления. При Горбачёве одно время была такая практика - избирать руководителей коллективами. Когда начал разваливаться СССР и рухнула вся страна, конечно, у людей был реальный шок. Я помню это по себе. Возникло ощущение, словно что-то забрали, что-то потеряли. Параллельно до нас стали доноситься из Киева отголоски неприкрытого национализма. Ощущение такое возникало со всех сторон. Например, люди ехали в Киев на совещания и привозили сюда информацию о таком диком украинском национализме, о котором мы никогда и не подозревали. Конечно, Крым уже тогда испугался этого национализма. Все встрепенулись.
Владимир Константинов
Председатель Государственного Совета Республики Крым