Промышленный потенциал ещё предстоит развивать

В чём состоит современная промышленная политика государства и какова законодательная основа для её реализации, обсудили на «круглом столе» «Как отразятся санкции на развитии российской промышленности?» в пресс-центре «Парламентской газеты». Актуальность обсуждению придало и такое немаловажное обстоятельство: уже на следующей неделе в Госдуме состоится первое чтение законопроекта «О промышленной политике в РФ».

О санкциях с радостью и опасениями

- Влияние санкций на нашу экономику надо рассматривать в двух аспектах. Первый - они стали катализатором в процессе подъёма отечественной промышленности. Я и мои коллеги неоднократно обращались к Правительству с предложениями принять закон о промышленной политике. Переговоры шли, но решение так и не было принято. Сейчас лёд тронулся, необходимость поддержки отечественного производителя стала наконец очевидна для всех.

Второй аспект - это то, что санкции действуют уже сегодня, и нельзя сказать, что мы к ним стопроцентно готовы. Нас ждёт непростой период.

Валерий Платонов, заместитель генерального директора ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»:

- Для нашей корпорации санкции критическими не являются. Мы практически не покупали комплектующих за границей, да и кредитовались только в российских банках. Но радоваться я бы не спешил. Думаю, будут серьёзные проблемы с закупкой оборудования. Если не найдём новых партнёров, конкурентоспособность наша будет снижаться.

Поэтому я не разделяю стремления обособиться от внешнего мира вообще. Ориентация только на внутренний рынок - это ошибка. Так было в советские времена, и поэтому отсутствовала конкуренция, а значит, и развитие. Мы работали с Францией, США, Польшей. И это сотрудничество нам дало многое: подняли производительность, внедрили новые технологии. Так что, по-моему, в интересах нацбезопасности надо не закрываться от всех, а стремиться овладеть самым передовым, что есть в промышленности.

Михаил Лифшиц, генеральный директор ЗАО «РОТЕК», председатель совета директоров Уральского турбинного завода:

- На наше предприятие непосредственного влияния санкции не оказывают. Мы успели переоснастить производство по современным стандартам. Беспокоит косвенное влияние санкций. Например, с ужесточением кредитных условий в западных банках вполне можно ожидать увеличение стоимости денег для нашей промышленности. А это для нас важно, поскольку наша продукция - турбины - длинного цикла.

Санкции ведут к пере­ориентации на другие рынки. Это опять же требует анализа. Какие рынки сегодня пред нами открываются? Азиатские, например. Насколько это хорошо, надо смотреть взвешенно. Мы, например, не очень хотели бы там столкнуться с китайскими коллегами, которые действуют в плане конкурентной борьбы в своём стиле. Десять лет назад мы продали в Китай десять турбин. И совсем скоро в Харбине был построен завод, который делает такие же турбины. Они немного устарели по дизайну, но зато имеют более низкую себестоимость. Так что воздействие санкций будет иметь отложенный эффект, действие которого пока до конца не просчитано.

Георгий Остапкович, директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ:

- Любые санкции, какого бы уровня они ни были, всегда доставляют неприятности. Сегодня мы столкнулись с санкциями третьего уровня. Если они достигнут шестого уровня, то возникнут очень серьёзные последствия. Поэтому промышленности надо срочно проводить структурную реформу. Переходить от экономики спроса к экономике предложения.

Юрий Крупнов, председатель Движения развития:

- Надо сказать Западу спасибо за санкции. Теперь мы точно примем закон о промышленной политике. Так что санкции - это просто подарок. Можно только приветствовать курс на импортозамещение. Поэтому очень важно, чтобы промышленная политика строилась на принципе: от нефтедолларов к технорублю!

Что даст закон о промышленной политике

Павел Дорохин:

- Закон о промышленной политике даёт системное видение развития промышленности на двадцать лет вперёд. Он позволит выделить преференции в секторах промышленности, простимулирует инвестиции, льготы инновационным предприятиям, выстроит систему индикативного планирования.

Юрий Крупнов:

- За 25 лет мы потеряли технологический суверенитет. В законе очень красиво написано про кластеры. Но что они будут производить и, главное, какого качества?

Не обозначены в законе и интенсивные параметры для промышленной политики. Закон может стать почвой для конкуренции лоббистов, которые будут тянуть к себе бюджетные куски.

Михаил Лифшиц:

- Я считаю, что закон достигнет цели, если позволит решить самую насущную для производителей проблему. Государство в течение многих лет не создавало спрос, в том числе в сфере оборудования. В итоге мы утратили некоторые ключевые компетенции, без которых трудно добиться технологического суверенитета.