Культурный эксперимент Петербурга

Нужен ли городу на Неве особый статус?

Общественный совет города предложил добиться для Северной столицы статуса особой культурной зоны. Для этого она должна стать пилотным регионом в рамках проекта Основ государственной культурной политики, разработанного Министерством культуры РФ.

Похоже, Петербург соскучился по большой культурной жизни. Иначе трудно было бы объяснить тот восторг, с которым горожане откликнулись на идею превратить город в особую культурную зону.

Сама идея прозвучала на заседании Общественной палаты Петербурга 29 сентября. Её высказал худрук Культурно-просветительского центра деятелей театра и кино «Алеко» Алексей Козырев. По его мнению, документ «Основы государственной культурной политики», который недавно разработало Минкультуры, хоть и спорный, но с ним можно и нужно работать. Причём именно в Петербурге — он и должен стать пилотной площадкой для апробации новой культурной политики страны.

- Необходимо реализовать пилотный проект, создать опытную зону, как есть особые экономические зоны, где бы можно было практически развивать культурную политику, — сказал Алексей Козырев. — Чтобы другие регионы впоследствии не набивали шишки. Такой экспериментальной площадкой может стать Петербург.

Предложение Алексея Козырева вызвало бурную дискуссию. Правда, только о том, что это даст городу, — тут мнения разделились. Одни упирали на развитие культурной жизни города, другие — на финансирование, скептики — на сложности администрирования. В итоге общественная палата создала рабочую группу, которая пропишет, что и как будет происходить в городе. Предполагается, что для Петербурга это будет означать увеличение финансирования культурной сферы, возможность реализовывать практически любые проекты и даже издавать городские законы, которые будут вторгаться в вопросы, регулируемые федеральным законодательством.

Если концепция получится хорошей и крепкой, она ляжет на стол Президента России, и уже от него будет зависеть, станет ли Петербург особой культурной зоной. Впрочем, члены палаты мало сомневаются в том, что глава государства поможет родному городу подкрепить статус культурной столицы.

- Петербург всегда был городом пилотных проектов: у нас была пилотная революция, пилотное телевидение, — начал свой комментарий с шутки председатель Общественной палаты, директор музея «Исаакиевский собор» Николай Буров. — И если государство задумалось над тем, чтобы создать свод законов, регламентирующий взаимоотношения власти, общества и культуры, то почему бы нашему городу не стать пилотной площадкой, особой культурной зоной? Зоной, где позволено больше. Куда инвестируется больше, в том числе на спорные проекты. Мы готовы к экспериментам, у нас для этого есть прекрасная база. А горожанам от этого только благо — по крайней мере, всё это им будет интересно.

- С творческими экспериментами сейчас в Петербурге неважно, — констатировала театровед Марина Быкова. — Что-то, конечно, происходит, но в малом формате, на малых сценах. Это редко становится достоянием широкой публики, хотя петербуржцы всегда были жадными до творческих экспериментов. Возможно, сейчас деятели культуры боятся быть непонятыми теми, от кого зависит финансирование, боятся провокаций со стороны ультрарадикальных радетелей того, что они считают истинными культурными ценностями. Если появится возможность для свободного экспериментирования, наша культурная жизнь оживёт, станет интересной. Думаю, горожанам это понравится. Хотя неудачные эксперименты, разумеется, будут, и ничего страшного в этом нет, это нормальный творческий процесс, без которого нет развития культуры.

Анастасия Мельникова

заместитель председателя комиссии Заксобрания по образованию, культуре и науке:

- Чем больше внимания к культуре, тем лучше. Нельзя же жить, как зверюшки, которых волнует только поесть и поспать. Если Петербург станет особой культурной зоной, от этого всем будет только лучше, потому что культура — это фундамент. Когда он разрушается, весь дом рушится. В блокадном Ленинграде люди голодали, но ходили в филармонию, потому что без хлеба они могли выжить, а без музыки — нет.

Если Петербургу дадут право принимать законы, относящиеся к федеральному ведению, то первым делом я внесу закон о меценатстве с соответствующими поправками в Налоговый кодекс. У людей, которые дают деньги на культуру, должен быть стимул, им надо сокращать налоги. Это необходимо и театрам, и музеям, и художникам, и всем, кто занимается творчеством.

Мнение

заместитель председателя комиссии Заксобрания по образованию, культуре и науке:

- Для горожан открытое культурное пространство — благо. Это означает свободу, доступность и право на культурный эксклюзив. Они первыми будут знакомиться со многими культурными проектами, мировые премьеры будут проходить в Петербурге. Представляете, не просто увидеть спектакль мирового уровня, а премьеру! Появятся возможности для творческих вузов: их студенты смогут проходить реальную практику. Город станет культурно наполненным, и это меня радует. Ведь статус культурной столицы надо поддерживать постоянно, а не жить только исторической памятью о былом величии.

Я бы предложила закон, которым мы смогли бы открыть улицы города для культурных проектов. Сейчас практически нет зон для культурных инсталляций и уличных театров — что-то изредка делается на Большой Конюшенной, ещё на двух-трёх пешеходных улицах, и всё. Нам всё время говорят, что мы город-музей и здесь ничего нельзя трогать руками. Но это не так! Музейные пространства надо раскрывать, и я бы их раскрыла.