Новости

Офшорные лазейки приведут на нары

Использование офшорных ухищрений, которые позволяют некоторым российским бизнесменам изящно уходить от налоговиков на родине, в скором времени может оказаться уголовным преступлением. Группа членов Совета Федерации разработала поправку в УК, которая приравняет к уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере создание фирм-однодневок, внутрихолдинговые цены и пресловутые офшорные схемы. Причём ответственность понесут не только менеджеры с главбухом, но и собственники бизнеса.

По словам первого зампреда Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Владимира Петрова, над законопроектом сенаторы работали давно, готовили его в тесном контакте со Следственным комитетом и Счётной палатой, но внятной реакции от Минфина пока нет. До сих пор отсутствует и законодательное определение термина «контролируемая иностранная компания». Представители бизнеса часто объясняют уход в офшоры тем, что за рубежом можно вести дела с большей защищённостью из-за более понятного законодательства. На подобные доводы, как считает парламентарий, отреагировать можно призывом: «Регистрируйтесь где угодно, но налоги платите в России, где ведёте свою производственную деятельность».

Не только государство должно выполнять свои функции перед предпринимателями, но и у них есть свои обязательства, напомнил коллега Владимира Петрова по комитету Игорь Шубин. «Бизнес должен увидеть и понять всю невыгодность офшорных дел, и наша задача именно экономическими инструментами показать это ему, чтобы уход в офшор был неинтересен», — уточнил сенатор.

Борьба с офшорами — в гораздо большей степени экономическая проблема, а не криминальная, отметил первый зампред Комитета Государственной Думы по экономической политике Михаил Емельянов. «Очень трудно отделить легальные схемы от нелегальных, большие проблемы с объектом и субъектом преступления», — добавил депутат.

Испорченный отпуск аукнется сроком

Министерство культуры разработало поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие введение уголовной ответственности за мошенничество в сфере туризма.

Наказание за неисполнение обязательств перед туристами может составить от пяти до десяти лет лишения свободы. Также предлагается ввести административную ответственность за преднамеренное неисполнение обязательств перед туристами со штрафом до миллиона рублей.

«Эта инициатива имеет неплохие перспективы. Мошенников надо строго наказывать, и нужно дисциплинировать отношения между потребителями туристических услуг и участниками этого рынка», — считает член Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

Инициативу Минкультуры поддерживает член Комитета Государственной Думы по культуре Ольга Казакова. «Учитывая правовой нигилизм общества, мы должны со всех сторон подстраховать наших граждан, но мне не понятно, почему вся эта тема вокруг недобросовестных туристических компаний возникла только сейчас. У министерства есть подразделение, которое курирует эту тему. Оно должно понимать, как работает рынок туристических услуг. Неужели всё это является тайной и о проблеме начинают думать только тогда, когда люди попадают в беду?» — задаётся вопросом депутат.

Отправился на рандеву? Отчитайся!

Попыткам законодательно урегулировать институт лоббизма в России два десятка лет. Очередную предприняли в Минэкономразвития, предложив чиновникам-руководителям публиковать на официальных сайтах их ведомств данные о встречах с теми, кто представляет интересы общественных организаций и коммерческих структур.

На рассмотрение вносилось как минимум шесть законопроектов о лоббизме, напомнил заместитель председателя Госдумы Николай Левичев. Он отметил, что предложенные в очередном документе меры явно недостаточны и необходимо сделать лоббистскую деятельность профессиональной, предусмотрев получение лоббистами лицензии.

«Предложенный Правительством документ — это конкретный механизм, который поможет заработать уже действующему законодательству», — считает член думского Комитета по противодействию коррупции Анатолий Выборный. «Если чьи-то интересы лоббируются в рамках правового поля — это хорошее дело», — отметил депутат.

По мнению члена Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Анатолия Лыскова, хороши любые предложения, которые направлены на противодействие коррупции. «Вывести из тени контакты чиновников очень важно, ведь первое, чего боится коррупционер, — это публичность», — заключил сенатор.

Дадут ли заработать эвакуаторщикам?

Владельцы эвакуированных на штрафстоянки автомобилей не должны платить за их перевозку, посчитала группа депутатов Госдумы из фракции ЛДПР и предложила внести поправку в одну из статей Кодекса об административных правонарушениях. Ведь нарушитель, оставивший своё авто в неположенном месте, уже платит штраф, а перевозку и хранение можно считать навязанной услугой.

Депутаты получают тысячи обращений от граждан, чьи автомобили эвакуировали незаконно, рассказал один из авторов законопроекта, член Комитета Госдумы по вопросам собственности Андрей Свинцов. «Коммерсанты получили по каким-то непонятным заслугам преференции, накупили эвакуаторов и кладут деньги себе в карман», — объяснил он. Если машина действительно мешает движению, то её надо эвакуировать, но за деньги бюджета, изысканные с тех же поступлений от штрафов, добавил депутат.

Первый зампред думского Комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков назвал предложение своих коллег малоперспективным, поскольку его вряд ли поддержат в регионах. Именно под их давлением, из-за финансовых проблем, ранее отменили бесплатную эвакуацию.

Скептически отнёсся к законопроекту и член Комитета Совета Федерации по Регламенту Владимир Фёдоров. «Это действие должно совершаться за счёт водителя-правонарушителя, но никак не налогоплательщиков», — отметил он. Другое дело, что эвакуацию во многих случаях можно заменить блокировкой колёс, добавил сенатор.