Новороссия существовала три века назад

История и культура Новороссии стали предметом обсуждения на «круглом столе». Мероприятие было организовано Российским историческим обществом и Институтом общественного проектирования, в нём приняли участие депутаты Госдумы, историки, представители общественных организаций.

Открывая встречу, директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев отметил, что у конфликта между киевской властью и юго-востоком Украины есть глубокие исторические причины, обусловленные социальными и культурными особенностями жителей Новороссии. «Попытка Киева выстроить унитарное государство обречена на провал», - заявил Валерий Фадеев. В ходе обсуждения прозвучали мнения о том, что украинское государство будет распадаться и дальше, потому что было «искусственно сформировано». Декан Высшей школы телевидения МГУ имени Ломоносова Виталий Третьяков подчеркнул: искусственно созданные государства, как правило, распадаются, в то время как естественные ареалы обитания тех или иных народов часто восстанавливаются. Это подтверждает тенденция роста числа государств в мире.

До вхождения в Российскую империю черноморские степи были малозаселённой территорией, а в XVIII веке в России произошла колонизация этих земель, которые получили название Новороссии. В конце XIX - начале ХХ веков началась эпоха индустриализации региона: туда направили инвестиции и русских рабочих, что существенно повлияло на изменение этнической картины. В 1918-м немцы уничтожили Новороссию как административное образование, и на эти земли стала претендовать Центральная рада Украины. «Во время революции и Гражданской войны в Киеве возникали националистические правительства, и в противовес этим силам большевикам надо было создать советскую Новороссию», - сказал заместитель директора Института российской истории РАН Виктор Захаров. В итоге Украина вошла в состав Советского Союза, а земли, никогда не принадлежавшие Украине, стали частью Украинской ССР.

Председатель Комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов отметил, что для этого были две причины. Во-первых, на Украине должны были существовать промышленные регионы. Во-вторых, этими землями большевики расплатились за вхождение Украины в СССР. Вячеслав Никонов отметил «двойственность идентичности» людей, которые исторически жили в Новороссии. «Это показал Николай Гоголь в повести «Тарас Бульба». К нашему времени на юго-востоке Украины сложилась культурная общность, отличная от чисто украинской. «Последние события на Украине затронули огромное количество людей, которые не мыслят себя в мазеповско-бандеровском режиме», - подчеркнул Вячеслав Никонов.

Председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заметил, что политики рассматривали юго-восток Украины как регион, который можно эксплуатировать в определённый промежуток времени. В советское время это была одна из ведущих экономик, а сегодня передовые отрасли фактически уничтожены, обескровлены, и Новороссия во многом лишена экономической перспективы.

Участники «круглого стола» считают, что Новороссия имеет полное право на самоопределение, как и другие государства, доказавшие свою национальную идентичность. Институт Российской истории РАН выступил с предложением написать учебник по истории Новороссии.