Абхазское обострение

Абхазское обострение

Первый заместитель председателя думского Комитета по международным делам Леонид Калашников так объяснил происходящее: «Абхазия разделена на кланы, и видно, что клан, пришедший к власти в лице президента, нарушил баланс». Депутат полагает, что Анкваб «перегнул планку в назначении руководителей, в перенаправлении определённых финансовых потоков».

Убеждён в том, что у народа Абхазии хватит мудрости для того, чтобы без особых противостояний разрешить ситуацию, член Комитета Госдумы по международным делам Адальби Шхагошев. «Очень важно, что в Абхазии хотят видеть наших представителей», — отметил он. Результат же происходящего сегодня в Абхазии, на взгляд депутата, — несправедливость, связанная с коррупцией, острая реакция на ситуацию, когда финансовая помощь от России идёт по какому-то одному направлению. А это быстро замечается населением.

По словам заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова, конфликт нарастал давно, и сегодня он перешёл в открытую стадию. Политик выразил надежду, что приезд в республику помощника Президента России Владислава Суркова поможет сблизить позиции сторон. Сенатор предложил главе Абхазии «подойти к этой теме предельно внимательно и руководствоваться долгосрочными интересами его государства и народа, посмотреть на всё, что было сделано, и на своё окружение — может быть, что-то требует корректировки».

Провести «тщательное разбирательство с обязательным привлечением всех сторон конфликта» нужно, когда будет получена и проанализирована достоверная информация, считает Дмитрий Кривицкий, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам. Говорить о том, как будет развиваться ситуация, по его мнению, рано.

Станет ли вино продуктом?

«Сегодня отечественным виноделам необходима любая господдержка, поскольку они находятся в менее выгодном положении на рынке, чем заграничные производители», — заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Кирилл Черкасов. Он также подчеркнул, что такие нововведения положительно отразятся на качестве продукта и сделают его более доступным по цене.

Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Геннадий Горбунов также поддержал идею главы Правительства и отметил, что принятие подобного закона поставит Россию в один ряд с большинством европейских стран — производителей вина. «Развитие винодельной отрасли также поспособствует созданию новых рабочих мест в Крыму, а также притоку дополнительных средств в казну», — сказал сенатор.

Должники без всяких скидок

По мнению сенатора Валерия Шнякина, Украина и далее будет всячески оттягивать возвращение долгов. «Она должна нам более трёх миллиардов долларов за газ. Мы их обязаны истребовать с Порошенко, без этого с ним не стоит дела иметь», — категорично заявил парламентарий.

«Если Порошенко попытается в обмен на газоплатежи выставить территориальные претензии по Крыму, то это будет его самой серьёзной ошибкой», — подчеркнул член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов.

Его коллега по комитету Владимир Торлопов обратил внимание на то, что должник обязан делать всё возможное, чтобы продавец пошёл ему навстречу, а не наоборот. «Я вообще не понимаю, как Украина в данной ситуации может выдвигать России ультиматумы и требовать скидок», — считает сенатор.

«Чтобы что-то требовать, нужно давать что-то взамен», — заявил депутат Госдумы от ЛДПР Ян Зелинский. На его взгляд, хорошим шагом было бы закрепление за русским языком статуса второго государственного.

ЛДПР предлагает простить регионы

Сегодня деньги из Центра идут на погашение долгов, а не на реальное развитие субъекта, констатировал либерал-демократ Иван Сухарев. «Если обнулить долги, то ситуация стабилизируется. Кроме того, отпадёт необходимость привлечения займов в таких объёмах для покрытия долгов», — объяснил парламентарий.

«В определённом смысле эта идея имеет право на жизнь, поскольку действительно долги регионов растут в геометрической прогрессии, и новые заимствования уходят на погашение старых», — согласился заместитель председателя думского Комитета по финансовому рынку справедливоросс Анатолий Аксаков. Тем не менее списание долгов, по мнению депутата, — не лучший путь. «Те, кто больше занимал и проводил неадекватную бюджетную политику, окажутся в лучшей ситуации, чем те, кто проводил ответственную политику», — считает депутат. Чтобы стабилизировать ситуацию, на его взгляд, следует выдавать относительно дешёвые кредиты из федерального бюджета. Но стимулировать «халяву» нельзя, убеждён Анатолий Аксаков.

«Казалось бы, проще взять и списать все долги, но я считаю, это надо делать селективно, нужно смотреть, на что тратились средства, насколько рационально были осуществлены расходы», — рассудил член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков. Он отметил, что в большинстве случаев, когда деньги инвестируются, предполагается, что это будет рентабельно. И получив прибыль, регион может начать выполнять обязательства и перед федеральным Центром.