Нулевая видимость

Прогнозы об отсутствии экономического роста по итогам года могут начать реализовываться уже в мае

В уходящем месяце мы узнали, что по итогам первого квартала текущего года ВВП страны увеличился не более чем на один процент. Об этом лично сообщил глава Правительства Дмитрий Медведев. Таким образом, официально признано, что ситуация в экономике по сравнению с предыдущим годом медленно, но верно продолжает ухудшаться. При этом последовавшие в течение месяца буквально один за другим из уст высокопоставленных представителей финансово-экономических властей прогнозы на нынешний год оказались один хуже другого.

Полпроцента, 0 процентов — кто меньше?

Месяц начался с того, что председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в очередной раз скорректировала в сторону уменьшения более ранний прогноз своего же ведомства о перспективах экономического роста в 2014 году. Выступая на съезде Ассоциации российских банков, она заявила, что рост по итогам года будет меньше одного процента. И это, увы, не было первоапрельской шуткой не только потому, что прозвучало 2 апреля. Неделю спустя замминистра экономического развития Андрей Клепач подтвердил пессимистический прогноз, не исключив варианта, при котором рост ВВП не превысит 0,5 процента. Проще говоря, его практически вообще не будет.

Ну и поставил точку ещё через неделю уже в собственном прогнозе министр финансов Антон Силуанов. Согласно ему, рост по итогам года «будет близок к нулю». При такой тенденции сегодня никто не даст гарантии, что уже в ближайшие недели не воспоследует ещё один прогноз — на сей раз о грядущем спаде и полномасштабном кризисе. Во всяком случае, все сделанные прогнозы основаны на реальном безрадостном положении дел, сложившемся в нашей экономике за долгие годы и помноженном на ещё более безрадостные перспективы в случае обострения ситуации вокруг Украины.

Не добавляет оптимизма и ситуация с бегством капиталов из страны. Согласно прогнозу Минэкономразвития, отток капиталов из России будет продолжаться, более того — он составит не менее 100 миллиардов долларов против 62 миллиардов в 2013 году. От себя добавим: и это если ещё повезёт, поскольку по предварительным итогам первого квартала из страны уже уведено не менее 60 миллиардов долларов. А ведь впереди ещё целых три таких квартала.

Давит плодоовощной импорт

Все предыдущие месяцы росли цены на продовольствие, и этому способствовали сразу несколько факторов: засилье импорта на наших прилавках, падение курса рубля с автоматическим удорожанием этого импорта, наконец, «закладывание» в цену продуктов возможных завтрашних экономических неурядиц.

Благостное настроение некоторых экспертов по поводу того, что общий рост потребительских цен за первый квартал составил-де всего два с чем-то процента, не может ввести в заблуждение никого, кто ежедневно сталкивается с реалиями в магазинах. Понятно, что цены на бриллиантовые колье тоже можно включить в разряд потребительских, и тогда факт отсутствия их роста на такой товар сразу же окажет влияние на общий ценовой фон (подобно пресловутой «средней температуре» по больнице). Однако процентов 90 наших сограждан интересуют цены на совсем другие товары, а вот с ними-то ситуация совсем иная. По данным Росстата, с начала года картофель в среднем подорожал более чем на треть, овощи в целом — на 20 с лишним процентов. В ходе своей «прямой линии» 17 апреля президент Владимир Путин особо подчеркнул, что его беспокоит рост потребительских цен на плодоовощную продукцию.

Особенно удручает подорожание таких овощей, как лук и капуста, которые при желании и соответствующих усилиях вполне можно было бы производить и в нашем климате. Что доказывает только одно: положение дел в нашем сельском хозяйстве остаётся далёким от нормального, и в мае, увы, ожидать прекращения роста цен на овощи и фрукты нет никаких оснований.

Украинский транзит и российский рубль

Почему же события на Украине и вокруг неё так влияют на нашу и без того неустойчивую экономику? Дело не только в опасениях по поводу возможных санкций со стороны Запада и их гипотетических последствиях для всей российской экономики, хотя и этот фактор оказывает большое влияние, причём не только на торгующих на продовольственных рынках, но и на крупнейших участников рынка валютного. И даже не только на них.

Взять хотя бы ситуацию вокруг известного банка «Россия», подвергшегося санкциям со стороны США. Несмотря на громкую поддержку этой кредитной организации на высоком и даже на высшем уровне российской власти, в течение марта, по сообщению Центробанка, объём клиентских средств в банке «Россия» снизился на 34,5 миллиарда рублей, то есть почти на миллиард долларов. И это вполне объяснимо: владельцы данных средств явно не пожелали ввязываться в какой-либо конфликт с пока что первой экономической державой мира. Именно такая неуверенность порождает и увеличение оттока капиталов из России. И в мае он может возрасти.

Но есть и куда более прозаическое объяснение неурядиц нашей экономики из-за событий на Украине, и кроется оно не в том, что может случиться, а в том, что уже есть сегодня. Главный продукт нашего экспорта в Европу — природный газ — в основном доставляется не по «голубым» и «северным» потокам, а по-прежнему по газотранспортной системе, расположенной на территории Украины. На неё, по данным Фонда энергетического развития, по итогам 2013 года приходится 42 процента поставок российского газа в Европу, составивших 161,5 миллиарда кубометров. Поэтому любые проблемы или даже намёки на возможность появления таких проблем на столь критически важном направлении нашей внешне- экономической деятельности усиливают неустойчивость как российской экономики в целом, так и нашей валюты.

Так чего ждать от рубля?

Между тем не только Украина стоит «за спиной» нашего рубля. Последний, на какое-то время в самом начале апреля отыграв было ранее утраченные позиции (о такой возможности «Парламентская газета» предупреждала), в середине месяца опять стал терять в весе. Удивляться этому не приходится. Минфин возобновил скупку валюты для пополнения Резервного фонда на три с половиной миллиарда рублей ежедневно. Здесь можно говорить, что сумма сама по себе невелика, но ведь для крупнейших игроков на валютном рынке, как и всегда, важен посыл от государства. Если этот посыл в условиях в целом неблагоприятной внешнеэкономической, да и внешнеполитической конъюнктуры работает в ту же неблагоприятную для национальной валюты сторону, то легко предвидеть кумулятивный, то есть нарастающий эффект от действия всех этих факторов. Поэтому в мае можно опять ожидать каких-то кратковременных всплесков спекулятивных изменений курса, но надеяться на то, что ситуация с рублём кардинально изменится, не приходится.