Украина спешит с принятием законов

Многие из них ущемляют права граждан

Торопливость Верховной рады в законотворческой работе говорит о временном характере власти и представляет угрозу для украинского общества. Об этом заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин в ходе заседания рабочей группы по правовому анализу законодательных процедур и принимаемых на Украине правовых актов.

Ситуация на Украине и анализ законотворческой практики Верховной рады находятся в центре внимания российских парламентариев. «Внутриукраинский конфликт продолжается, — сказал спикер. — К сожалению, Киев практически не ведёт переговоров с регионами. При этом законотворческий процесс в Верховной раде протекает очень активно. За пять дней на прошлой неделе было внесено 83 проекта законов и постановлений. «Такая поспешность и говорит о временном характере власти, и представляет угрозу для самого украинского общества», — отметил Сергей Нарышкин. Характерно и то, что предложения России в адрес Венецианской комиссии провести анализ легитимности фундаментальных решений, принятых в Киеве месяц назад, были заблокированы в Парламентской ассамблее Совета Европы. Больше того, Парламентская ассамблея рассмотрела вопрос о степени легитимности референдума, который был проведён в Крыму 16 марта.

Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) на прошлой неделе постановила, что решение Верховного Совета Крыма о проведении референдума не соответствует Конституции Украины. Вместе с тем европарламентарии не обращают внимания, что Конституции Украины не соответствуют решение о смене власти в стране и ряд принятых Верховной радой законов.

19 марта Верховная рада внесла законопроект «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины», который уже получил поддержку в трёх чтениях. По словам председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина, эта инициатива направлена на создание максимально запретительных мер по осуществлению любой деятельности в новых субъектах России и сокращению возможностей для её граждан.