Закон о науке: фаза активного обсуждения

О том, как в современных экономических условиях вернуть России статус крупнейшей научной мировой державы и повысить роль научного сообщества в формировании государственной научно-технической политики, депутаты и учёные говорили в Госдуме на заседании круглого стола «Альтернативный закон о науке: контуры проекта», организованном фракцией КПРФ и Конгрессом работников образования, культуры, науки и техники.

В конце января этого года в Государственной Думе был создан Совет по вопросам науки и образования. Открывая первое заседание Совета, Сергей Нарышкин отметил, что состояние образования в России всё ещё вызывает беспокойство людей, а прео­бразования в РАН требуют пристального внимания общества. Буквально через две недели — 11 февраля в Госдуме прошло первое заседание рабочей группы по разработке новой редакции федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике».

На этой встрече с российскими учёными руководитель рабочей группы депутат Госдумы профессор Александр Дегтярёв отметил, что реальный вклад российской науки в 2012 году оценивается в 0,024 процента доходной части федерального бюджета.

Новая встреча депутатов, организованная фракцией КПРФ и Конгрессом работников образования, культуры, науки и техники стала логическим продолжением дискуссии о будущем отечественной науки…

Председатель Комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев напомнил, что в России за последние 20 лет количество институтов отраслевой науки сократилось более чем в шесть раз.

Это подтвердил и директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин, который сказал, что человечество сегодня живёт в век науки, а сосчитать те суммы, которые именно она принесла мировой экономике, практически невозможно — это триллионы долларов. Также, по мнению Александра Бузгалина, должен быть фиксированный процент бюджета страны на развитие науки.

Экспертов поддержала первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. Она заявила, что для начала нужно понять, каково положение самой науки в нашем обществе: «Пока что страна не ставит перед наукой чётких целей, поэтому ей приходится развиваться ради самой себя. А между тем давно пора определить научные направления, приоритетные для России, ввести сметное финансирование в размере 65-70 процентов от выделяемых бюджетных средств, а порочной системе грантов оставить не более 30 процентов».

Участники встречи высказались за увеличение бюджетного финансирования фундаментальных исследований до уровня не менее 0,4 процента от ВВП страны, за увеличение заработной платы научных работников до уровня, превышающего в два раза среднюю зарплату в экономике. Также прозвучало мнение о том, чтобы критерии и порядок оценки деятельности научных работников вырабатывались только самим научным сообществом.

По словам модератора круг­лого стола, первого зампреда думского Комитета по образованию Олега Смолина, сделанные выводы будут учтены рабочей группой Комитета по науке и наукоёмким технологиям при разработке новой редакции федерального закона о науке в Российской Федерации.