Пульс регионов

Дорогая цена информации

Запретить свободное распространение в Интернете информации, получаемой с навигационного оборудования, установленного на пассажирском автотранспорте общего пользования, предлагает Липецкий областной Совет депутатов.

Оснащение автобусов и троллейбусов аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS повышает эффективность управления движением городского автотранспорта, уровень безопасности пассажирских перевозок, специальных и опасных грузов.

Навигационное оборудование определяет географическую широту и долготу, скорость движения, время и дату фиксации местоположения транспортного средства в конкретной точке. Нанесение координат на картографическое программное обеспечение позволяет следить за местоположением автобусов. Но свободное размещение такой информации в сети Интернет может увеличить вероятность возникновения террористических атак. «Специалистам» не составит большого труда заполучить и сопоставить информацию с навигационного оборудования о скоплении автобусов, чтобы потом использовать её для совершения терактов. По мнению авторов законопроекта, введение запрета на распространение навигационной информации в сети Интернет повысит безопасность пассажиров.

Налоговые пени приравняют к кредитам

Повысить размер штрафных санкций за просрочку уплаты налогов и сборов предлагает Законодательное собрание Санкт-Петербурга.

В настоящее время размер пени за каждый день просрочки уплаты составляет 1/300 ставки рефинансирования. Сегодня она равна 8,25 процента годовых. В то же время в банковской практике Санкт-Петербурга минимальная процентная ставка по банковским кредитам для юридических лиц составляет 15 процентов, что превышает ставку рефинансирования почти на 7 процентов. Получается, что, задерживая выплаты налогов, предприниматели не только временно замораживают средства для выплаты процентной ставки по кредитам, но и получают выгодный финансовый инструмент, альтернативный банковскому ­кредиту.

По данным Управления Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу, по состоянию на 1 августа 2013 года задолженность налогоплательщиков по уплате налогов и сборов в консолидированный бюджет составила 38 миллиардов рублей. Размер задолженности в бюджет города составляет 17 миллиардов рублей.

Наличие такой большой задолженности наносит ощутимый ущерб бюджетной системе страны, способствует возникновению кассовых разрывов, увеличивает дефицит бюджета и приводит к срывам финансирования социальных программ. Региональные и муниципальные органы власти вынуждены выпускать в обращение ценные бумаги, брать бюджетные и банковские кредиты, а казна из-за этого несёт дополнительные расходы по обслуживанию госдолга. Стоит отметить, что высвободившиеся таким не совсем честным образом средства не всегда идут на развитие бизнеса. Немало предпринимателей, которые пытаются показать отрицательный итог своей работы и вывести деньги за границу.

Авторы законопроекта предлагают пени за просрочку уплаты налогов и сборов увеличить на 8,18 процента, до минимальной существующей в Санкт-Петербурге ставки банковского кредита для юридических лиц. Благодаря введению новых штрафных санкций у налогоплательщиков исчезнет экономический стимул использовать просрочку уплаты налогов и сборов в качестве альтернативы банковскому кредиту.

Многодетные семьи хотят в одну школу

Предоставить детям из семей с тремя и более детьми право на получение общего образования в тех же организациях, в которых уже проходят обучение их старшие братья и сёстры, предлагает Костромская областная дума.

По закону об образовании правила приёма в государственные и муниципальные школы должны гарантировать обучение в образовательной организации детей, проживающих в районе, за которым закреплена конкретная школа. Очень часто эти правила не учитывают особые потребности семей с тремя и более детьми. Если старшие дети многодетной семьи обучаются в школе, которая не закреплена за территорией, на которой проживает семья, то ­младших детей в эту школу могут не принять, потому что преимущество на обучение в этой школе имеют дети близлежащих районов. Для многодетных семей это ограничение является большой проблемой, потому что у ­родителей не хватает времени водить своих детей в разные школы, а старшие дети не могут ­помогать в учёбе своим младшим братьям и сёстрам.

Родители отвечают за безопасность детей

Обязать родителей размещать в тёмное время суток на верхней одежде своих детей светоотражающие элементы предлагает Законодательное собрание Калужской области. За невыполнение этого требования родителей предлагается штрафовать.

По информации ГИБДД, в 2012 году в России зарегистрирован 9021 наезд на несовершеннолетних, 309 детей погибли, 9004 были ранены. В Калужской области в 2013-м - 59 наездов, 21 произошёл в тёмное время суток, 15 - из-за того, что водители вовремя не заметили детей на дороге.

В рамках программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах» огромное количество светоотражающих приспособлений планируется распространить в детских садах и школах, но этого, считают авторы законопроекта, недостаточно.

комментарий

Виктор Бабурин, председатель Законодательного собрания Калужской области:

- Опыт других стран показывает, что именно светоотражающие элементы делают ребёнка более заметным на дороге, существенно снижая число ДТП, и их ношение должно быть не в рамках каких-либо акций, а законодательно закреплено на постоянной основе.

К сожалению, здесь можно столкнуться с бытовой стороной вопроса: пока не ясно, как родители могут проконтролировать, чтобы ребёнок попросту не выбросил фликер. Возможно, следует законодательно утвердить, чтобы вся школьная форма и ранцы содержали светоотражающие элементы, чтобы производители были обязаны шить детскую ­одежду с соответствующими ­вставками, а в рамках ­государственных контрактов ­содержались бы ­соответствующие требования к ­поставщикам детской одежды.

Рыбсовхозы оказались на обочине

Разрешить в рамках Лесного кодекса выделение земли рыбсовхозам для строительства инфраструктуры, необходимой для разведения рыбы, предлагает Сахалинская областная дума.

В своё время на третьем Всероссийском съез­де работников рыбного хозяйства обсуждались вопросы законного использования земель лесного фонда для размещения движимых и недвижимых объектов промышленного рыболовства. Дело в том, что многие рыбодобывающие предприятия Сахалинской области и других регионов страны постоянно обращаются к чиновникам с заявлениями о переводе земель лесного фонда для рыболовства, но из-за пробелов в законодательстве сделать это невозможно. Любое выделение земли тут же оспаривается прокуратурой.

Вопрос не решается в рамках Лесного кодекса, потому что в перечне видов использования лесов выделение участков для размещения объектов рыболовства не предусматривается. Отсутствуют какие-либо упоминания об этом вопросе и в законе «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».