Вопрос номера

Виктор Косоуров

первый заместитель председателя Комитета­ Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике:

- Я был против, когда памятник сносили, но считаю, что восстанавливать его — неправильно. Что свершилось, то свершилось, и не нужно эту тему больше поднимать.

Владимир Кулаков

первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности:

- Я считаю, что возвращение к старому и особенно восстановление памятника Дзержинскому приведёт к тому, что общество расколется. Очень важно делать выводы из своих действий. Кроме того, тратить энергию даже на обсуждение возможности возвращения памятника — неверно.

Виктор Рогоцкий

член Комитета Совета Федерации по экономической политике:

- Если развивать идею восстановления, то прежде надо спросить у людей, как они относятся к возвращению монумента.

Виктор Бабурин

председатель Законодательного собрания Калужской области:

- В истории, как в песне: выкинутое слово приводит к абракадабре. А цивилизация состоится только та, которая может не разрушать, а хранить.

Сергей Грачёв

председатель Законодательного собрания Оренбургской области:

- Зачем его было убирать? Ведь историю таким образом не перепишешь, память не обманешь. Борьба с памятниками — это путь в никуда. Да и мелко это как-то, не по-человечески.

Сергей Миронов

руководитель фракции «Справедливая Россия»:

- Такие вопросы должны выноситься на городской референдум. Москвичам решать, нужен этот памятник или нет.

Ярослав Нилов

председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, заместитель руководителя фракции ЛДПР:

- Не нужно возвращать этот памятник. Так же как и не стоит давать городам и улицам имена тех или иных личностей. Со временем пересматриваются позиции, меняются мнения, история даёт разные оценки.

Оксана Дмитриева

первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по бюджету и налогам:

- У правительства Москвы сегодня есть другие действительно важные проблемы, чем бесконечное обсуждение вопросов возвращения снесённых памятников.

Екатерина Лахова

заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

- Я считаю, что есть более важные проблемы, чем дискуссия вокруг памятника Дзержинскому.

продолжение темы на стр. 4