В спорах рождаются дети

Суррогатное материнство не укладывается в рамки закона

В нашей стране уже 20 лет одним женщинам разрешено вынашивать и рожать детей для других. Но отдельного закона о суррогатном материнстве до сих пор не существует. Действующие правовые нормы не регламентируют права и обязанности мамы-инкубатора, генетических родителей и самого ребёнка. Все они становятся заложниками несовершенства правовой системы.

Моральный кодекс

Отношения родителей ребёнка и суррогатной матери сегодня строятся почти исключительно на порядочности и честности. А как метко выразился директор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Геннадий Сухих, «отличниками с точки зрения морали и этики ни тех ни других назвать нельзя». Академик уверен, что, если бы ему вдруг пришлось прибегнуть к помощи суррогатной мамы, его семья сохранила бы с этой женщиной дружеские отношения на многие годы. «Лично я не стал бы скрывать от ребёнка, что его выносила и родила генетически чужая ему женщина», - признался Геннадий Сухих.

Такой вариант скорее из разряда утопии. В лучшем случае родители, получив ребёнка, сразу же разрывают любые отношения с суррогатной матерью. В худшем - начинаются скандалы, судебные разногласия, угрозы и обвинения, продолжающиеся в течение многих лет.

Юрист Константин Свитнев второй десяток лет занимается правовыми вопросами суррогатного материнства. Одной из его клиенток в своё время стала Зинаида Ракова, жительница Ульяновской области. Она вызвалась выносить чужого ребёнка, чтобы купить квартиру для собственной семьи. Подходящую московскую семейную пару ей нашла «чёрная посредница». Будущие родители решили подстраховаться и взяли ещё одну суррогатную мать из Липецка. Обе женщины выносили и родили детей. Родители взяли двойню, рождённую запасной сурмамой, а ребёнка Зинаиды забирать отказались. Суррогатная мать обращалась в суды, взывала к заказчикам через популярные ток-шоу. Те одумались и приехали за ребёнком. Но тут уже и сама Зинаида решила не отдавать младенца. В итоге сейчас в её семье растёт мальчик, который является кровным ребёнком других людей.

Платите больше - тогда рожу

Произошла эта история потому, что согласно российскому законодательству генетические родители не несут никаких обязательств перед женщиной, которая вынашивает их ребёнка. А та, в свою очередь, не обязана отдавать малыша родным маме и папе. В России действует презумпция материнства, и ребёнок, рождённый суррогатной матерью, согласно Семейному кодексу считается её собственным.

«В законе нужно чётко прописать, что суррогатная мать обязана передать ребёнка генетическим матери и отцу, - считает Константин Свитнев, - а те, в свою очередь, должны взять на себя родительские обязательства. Сейчас же суррогатная мать не только имеет полное право не отдать ребёнка, но и может подать в суд на алименты, предъявив требования к генетическому отцу. Более того, при установлении отцовства ребёнок будет иметь и все наследственные права».

Пробелы в законодательстве играют на руку мошенникам. Так, суррогатная мать стала шантажировать семейную пару, узнав, что эмбрионов у них больше не осталось и ребёнок, которого она носит, их последний и единственный шанс стать родителями. Женщина заявила, что сумма, о которой договаривались изначально, слишком мала, и потребовала купить ей квартиру, иначе она продаст ребёнка тем, кто больше заплатит. Перепуганные люди продали всё своё имущество и отдали деньги вымогательнице, чтобы только получить своё дитя.

Биологическая VS генетическая

В Законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» говорится, что у потенциальной суррогатной матери уже должен быть один собственный ребёнок. Геннадий Сухих настаивает на том, что суррогатное материнство может быть разрешено только женщине с двумя детьми. Так как беременность и роды подвергают риску здоровье женщины, могут возникнуть осложнения, ведущие к дальнейшему бесплодию.

В Центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени В.И. Кулакова с генетическими родителями и суррогатными матерями работает специальная комиссия. Но в центре их не подбирают, пациенты сами ищут подходящую кандидатуру. «Я считаю, что подбор суррогатных, или, как мы их называем, биологических, матерей, как и сам вопрос о показаниях к данному виду репродуктивной технологии нужно передать в ведение крупных федеральных медицинских учреждений, чтобы хоть как-то контролировать ситуацию, - говорит директор центра Геннадий Сухих. - Нельзя допустить и такую ситуацию, что суррогатное материнство станет выбором тех, кто просто не хочет рожать самостоятельно, портить фигуру или отвлекаться от карьеры. Но запрещать суррогатное материнство вообще, то есть лишать возможности женщин, которые по медицинским показаниям не могут иметь детей, ни в коем случае нельзя».

В том же законе об охране здоровья указано, что генетические родители и суррогатная мать могут заключить между собой соответствующий договор. «Такой документ не имеет реальной силы, не играет роли в суде при установлении родительства, - объясняет Константин Свитнев, - это скорее контракт, в котором прописано, сколько раз суррогатная мать обязана проходить УЗИ, какими продуктами её будут обеспечивать и где она будет жить. Любые условия по передаче ребёнка или оплате вынашивания и родов, прописанные в таком договоре, будут ничтожными перед положением Семейного кодекса: без официального отказа суррогатной матери ребёнок остаётся с ней».

Печальнее же всего, что жертвами разборок между био­логическими и генетическими матерями становятся сами дети. От страдающего синдромом Дауна Саши Бахарева отказалась и родная мама, и суррогатная. Мальчик, плод высоких технологий и человеческой низости, теперь живёт в интернате.

мнения

Валентина Петренко, член Комитета Совета Федерации по социальной политике, лидер всероссийского общественного движения «Матери России»:

- Суррогатное материнство я бы поставила в один ряд с такими медицинскими технологиями, как донорство органов и трансплантология. Когда такое новшество входит в нашу жизнь, его сначала все ругают и только потом признают его очевидную пользу. Польза суррогатного материнства несомненна, ведь оно даёт возможность стать родителями супружеским парам, которым медицина бессильна помочь. К сожалению, у нас сегодня отсутствует законодательная база, которая бы регулировала этот вид отношений между так называемыми заказчиками и суррогатной мамой. Мы должны тщательно прописать правовые аспекты. Необходимо создать открытый банк данных суррогатных матерей, чтобы каждый «договор» между ними и будущими родителями заключался строго под наблюдением врачей. Считаю, что семьи, которые воспользовались услугами суррогатной матери, могли бы рассчитывать на тайну усыновления.

Елена Мизулина, председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей:

- В наш комитет поступило большое количество обращений от граждан, касающихся суррогатного материнства. В России эта сфера законодательно практически не регулируется. Поэтому в самое ближайшее время совместно с экспертами мы будем готовить соответствующий законопроект. Предварительно нашим комитетом будет организован круглый стол с участием представителей Министерства здравоохранения, религиозных деятелей и общественных активистов. Проблем с законодательной точки зрения довольно много: не определён юридический статус суррогатной матери, биологических родителей и, самое главное, ребёнка. На практике договоры заключаются не между родителями и суррогатной матерью, а с посредниками, которыми выступают репродуктивные центры. Хотя клиники и агентства по подбору суррогатных мам не в состоянии гарантировать юридическую защиту ни одной из сторон.

Возможные законодательные меры по урегулированию вопросов суррогатного материнства

1. Обязать суррогатную мать передавать ребёнка генетическим родителям.

2. Генетические родители должны нести полную ответственность за рождённого с помощью суррогатной матери ребёнка.

3. Страховать жизнь и здоровье суррогатной матери на случай осложнений во время беременности и родов.

4. Определить, что ребёнок и суррогатная мать не имеют между собой родства.