Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!

Ради эксперимента мы обратились к анонимному специалисту с прось­бой провести предварительную экспертизу по следующему делу: «В суд с иском о защите чести и достоинства обратился новороссийский генерал-губернатор М.С. Воронцов. Один из сотрудников его канцелярии распространил в печати эпиграмму следующего содержания, предположительно высмеивающую истца:

Полу-милорд, полу-купец,

Полу-мудрец, полу-невежда,

Полу-подлец, но есть надежда,

Что будет полным наконец.

Содержит ли она выражения, оскорбительные для истца? Есть ли, на ваш взгляд, основания для подачи иска? На момент подачи заявления автор порочащей (по мнению истца) эпиграммы уже был отстранён от занимаемой должности и выслан из города Одессы в Михайловское».

ответ специалиста

Если бы губернатор, считающий, что в этих строках ему нанесено оскорбление, сегодня обратился с запросом о проведении исследования, поступок поэта можно было бы расценить или как клевету, или как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации). Последнее наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года. Впрочем, если бы господин губернатор усмотрел в указанных строках состав преступления по статье 282-й нынешнего УК России, можно было бы говорить о разжигании ненависти к социальной группе «власти». Доказать такое обвинение было бы немного сложнее, однако такие парадоксальные жалобы сегодня нередко поступают в суд от руководителей региональных элит, в том числе некоторых губернаторов.